求古汉语学的高手,指出下面属于双宾句哪类型

本人读成人高考本科,广东教育学院汉语言专业。

一、把标横线的句子成分句作句法结构分析,并指出属于双宾句哪类型或是其他句式。
(7)若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎!

(8)使尽之,而为之箪食与肉,置诸橐以与之。

(9)后十三岁,魏与赵攻韩,韩告急于齐。

(10)今臣至,大王见臣列观,礼节甚倨;得璧,传之美人,以戏弄臣。

(11)覆杯水于坳堂之上,则芥为之身舟。

(12)吕后日夜泣曰:“妾唯太子、一女,奈何弃之匈奴!”

(7)若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎!《赤壁之战》
翻译:如果事情不成功,就是天意,怎能再居于其下呢?
分析:此乃天也 判断句 谓语前用副词“乃”加强肯定
安能复为之下乎 反问句

(8)使尽之,而为之箪食与肉,置诸橐以与之。《左传 晋灵公不君》
翻译:让他吃完,而又给他准备了一筐饭和肉,放在口袋里送给他。
分析:而为之箪食与肉 双宾语句。之(指灵辄)是间接宾语,箪食与肉是直接宾语。

(9)后十三岁,魏与赵攻韩,韩告急于齐。《史记 魏与赵攻韩》
翻译:过了十三年,魏国和赵国攻打韩国,韩国向齐国告急。
分析:韩告急于齐 状语后置 “于”字组成介宾短语,除了做对于意义讲,一般都放在动词后面,这是上古的语法。

(10)今臣至,大王见臣列观,礼节甚倨;得璧,传之美人,以戏弄臣。《史记 廉颇蔺相如列传》
翻译:如今下臣到这里,大王在观台接见,礼节甚是傲慢;拿到和氏璧,传递给嫔妃,来戏弄我。
分析:大王见臣列观 状语后置,省略介词于,省略句

(11)覆杯水于坳堂之上,则芥为之舟。《荀子 劝学》
翻译:倒一杯水在堂下的凹陷处,而芥草作为它的船。
分析:则芥为之舟 “之”是间接宾语 “舟”是直接宾语

(12)吕后日夜泣曰:“妾唯太子、一女,奈何弃之匈奴!”《史记 吕太后本纪》
翻译:吕后日日夜夜哭泣着说:“我只有太子和一个女儿,为什么把她扔给匈奴!”
分析:奈何弃之匈奴 “之”是直接宾语 “匈奴”是间接宾语

呵呵,楼下的,我是翻书兼上网查资料然后按照自己的理解整理出来的,仅作参考,练习册上有没有,我不知道。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-26
(7)若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎!《赤壁之战》
翻译:如果事情不成功,就是天意,怎能再居于其下呢?
分析:此乃天也 判断句 谓语前用副词“乃”加强肯定。安能复为之下乎 反问句
(8)使尽之,而为之箪食与肉,置诸橐以与之。《左传 晋灵公不君》
翻译:让他吃完,而又给他准备了一筐饭和肉,放在口袋里送给他。
分析:而为之箪食与肉 双宾语句。之(指灵辄)是间接宾语,箪食与肉是直接宾语。
(9)后十三岁,魏与赵攻韩,韩告急于齐。《史记 魏与赵攻韩》
翻译:过了十三年,魏国和赵国攻打韩国,韩国向齐国告急。
分析:韩告急于齐 状语后置 “于”字组成介宾短语,除了做对于意义讲,一般都放在动词后面,这是上古的语法。
10)今臣至,大王见臣列观,礼节甚倨;得璧,传之美人,以戏弄臣。《史记 廉颇蔺相如列传》
翻译:如今下臣到这里,大王在观台接见,礼节甚是傲慢;拿到和氏璧,传递给嫔妃,来戏弄我。
分析:大王见臣列观 状语后置,省略介词于,省略句
11)覆杯水于坳堂之上,则芥为之舟。《荀子 劝学》
翻译:倒一杯水在堂下的凹陷处,而芥草作为它的船。
分析:则芥为之舟 “之”是间接宾语 “舟”是直接宾语(12)吕后日夜泣曰:12“妾唯太子、一女,奈何弃之匈奴!”《史记 吕太后本纪》
翻译:吕后日日夜夜哭泣着说:“我只有太子和一个女儿,为什么把她扔给匈奴!”
分析:奈何弃之匈奴 “之”是直接宾语 “匈奴”是间接宾语 应该是这样吧?呵呵,看看别人的建议,这问题练习册上有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!本回答被网友采纳
第2个回答  2010-07-22
(7)此乃天也:判断句 安能复为之下乎:反问句
(8)而为之箪食与肉:双宾句(间接宾语+直接宾语)
置诸橐以与之:双宾句(直接宾语+间接宾语)
(9)韩告急于齐:状语后置句
(10)大王见臣列观:省略句(“列观”前省略介词“于”)
(11)则芥为之舟(原文并没有“身”字):双宾句(间接宾语+直接宾语)
(12)奈何弃之匈奴:双宾句(直接宾语+间接宾语)
第3个回答  2010-07-28
你查书吧
第4个回答  2010-07-21
这个只能有专业人士回答了,哥们
雪地,裸体,跪求悬赏分~