因为庞统和诸葛亮之间，存在着竞争关系。
诸葛亮曾让人给刘备送过一个情报，内容是敌军有人要决涪江之水淹魏延、黄忠的前寨。还说罡星在西方，太白临于此地，当有不吉之事，切宜慎之。这一情报不但救了刘备数万人的性命，还斩了敌军主将泠苞。
刘备刚刚化险为夷，诸葛亮派马良送信说：“亮夜算太乙数，今年岁次癸巳，罡星在西方，又观乾象，太白临于雒城之分；主将帅身上多凶少吉。切宜谨慎。”同一种星象，诸葛亮提出了第二种解释。
但庞统对诸葛亮的第二种解释嗤之以鼻，提出了自己的第三种解释：“统亦算太乙数，已知罡星在西，应主公合得西川，别不主凶事。统亦占天文，见太白临于雒城，先斩将泠苞，已应凶兆矣。主公不可疑心，可急进兵。”真正是一象三说。
在《三国演义》里 庞统建议刘备去西川，说过这么一句话：主公被孔明所惑矣，彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心。
庞统不听从诸葛亮书信劝阻，攻雒城且临行前与刘备换马，骑了刘备的白马，进至落凤坡，中张任埋伏，因骑白马目标明显，张任下令专射起白马的，为乱箭射死。
扩展资料：
2010年《新三国》电视剧里的庞统确实是故意死的。庞统劝刘备取西川，刘备说师出无名。庞统为了刘备，于是设下计谋，让人故意透露刘备行踪给刘璋，使得张任埋伏在落凤坡。
庞统自己替代刘备出兵，最终被射死，但出发前留有书信给刘备，让刘备事后拆阅。书信中告知刘备一切，并说刘璋听信谗言无故在刘备回军途中射杀刘备军师，让刘备师出有名，可以光明正大攻取西川。
参考资料：百度百科——庞统
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-05-01
三国演义里虚构的，他并没死与落凤坡
《三国志·蜀书·庞统传》及“裴注”写得很清楚：建安十四年(209)，刘备自领荆州牧。建安十五年(210)，庞统归刘备，不久便深受器重，与诸葛亮并为军师中郎将。建安十六年(211)，益州牧刘璋遣法正迎刘备入蜀，欲使其攻汉中张鲁。这本是送上门来的良机，刘备却因恐有损其“信义”名声而一度有所顾虑。正是庞统力劝其借机夺取益州，并剖析利害道：“今日不取，终为人利耳。”一席话点醒了刘备，促使他立即下定决心，亲自率兵人蜀。这是刘蜀集团的一大战略步骤，也是刘蜀大军前所未有的一次分兵。两位军师，诸葛亮留镇荆州，庞统则辅佐刘备人蜀。当刘备与刘璋初会于涪城时，庞统主张就此擒获刘璋，不战而定益州；刘备因“初入他国，恩信未著”而未予采纳。次年，即建安十七年(212)，庞统又进献取蜀三策：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都……一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头……将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。”刘备取其中策，诈称欲还荆州，擒斩刘璋大将杨怀、高沛，从而正式开始了夺取益州之役。我在拙著《<三国演义>评点本》第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年(214)，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换(诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州)；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。尽管史实已无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹!
关于庞统死后的葬地，《庞统传》未作明确记载。这在《三国志》中是非常普遍的现象 (夏侯悼、夏侯渊、曹仁、荀或、荀攸、贾诩、郭嘉、张辽、马超、黄忠、赵云、法正、张昭、顾雍、周瑜、鲁肃等重要人物的葬地，《三国志》均未明确记载)。而唐代以后，历代均有文献记载庞统墓在罗江县鹿头山上，南宋大诗人陆游便作有《鹿头山过庞士元墓》一诗：“士元死千载，凄恻过遗祠。海内常难合，天心岂易知。英雄千古恨，父老岁时思。苍藓无情极，秋来满断碑。”明代曹学俭所撰《蜀中名胜记》卷九《罗江县》条，概括唐宋以来的记载云：“《寰宇记》：‘白马关，在罗江西南十里……’《志》云：‘山上平坦，有小径，仅容车马，三国时营垒也。其下名落凤坡。’按凤雏先生庞士元，侍昭烈至此，卒于流矢下，其葬在鹿头关桃花溪东岸。”这是可信的。我曾经指出：“其故乡襄阳距离遥远，且为曹操地盘，还葬原籍是不可能的。……由于这里(鹿头山)地势高阜，背景开阔，距雒城亦不过数十公里，痛失良佐的刘备将庞统葬于此处是很有可能的。”正如《三国志》未记关羽葬地，却并不影响洛阳关林和当阳关陵的真实性，《三国志》未记张飞葬地，却并不影响阆中张飞墓的真实性一样。
庞统是刘备夺取益州的最大功臣，庞统墓则是这一战役的一座丰碑。它与刘备入蜀后与刘璋欢聚饮宴的富乐山(在今四川绵阳市)、曾经驻扎的葭萌关(在今四川广元市)一起，成为蜀汉在今四川境内最早的一批遗迹。而论保存之完整，在广大民众中知名度之高，庞统墓无疑在其中居于首位。从宋代起，墓前修建了靖侯祠 (庞统谥靖侯，故名，俗称庞统祠)，历代又多次修茸扩建。千百年来，祠墓相伴，翠柏青青，成为蜀中一方名胜。本回答被网友采纳
《三国志·蜀书·庞统传》及“裴注”写得很清楚：建安十四年(209)，刘备自领荆州牧。建安十五年(210)，庞统归刘备，不久便深受器重，与诸葛亮并为军师中郎将。建安十六年(211)，益州牧刘璋遣法正迎刘备入蜀，欲使其攻汉中张鲁。这本是送上门来的良机，刘备却因恐有损其“信义”名声而一度有所顾虑。正是庞统力劝其借机夺取益州，并剖析利害道：“今日不取，终为人利耳。”一席话点醒了刘备，促使他立即下定决心，亲自率兵人蜀。这是刘蜀集团的一大战略步骤，也是刘蜀大军前所未有的一次分兵。两位军师，诸葛亮留镇荆州，庞统则辅佐刘备人蜀。当刘备与刘璋初会于涪城时，庞统主张就此擒获刘璋，不战而定益州；刘备因“初入他国，恩信未著”而未予采纳。次年，即建安十七年(212)，庞统又进献取蜀三策：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都……一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头……将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。”刘备取其中策，诈称欲还荆州，擒斩刘璋大将杨怀、高沛，从而正式开始了夺取益州之役。我在拙著《<三国演义>评点本》第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年(214)，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换(诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州)；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。尽管史实已无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹!
关于庞统死后的葬地，《庞统传》未作明确记载。这在《三国志》中是非常普遍的现象 (夏侯悼、夏侯渊、曹仁、荀或、荀攸、贾诩、郭嘉、张辽、马超、黄忠、赵云、法正、张昭、顾雍、周瑜、鲁肃等重要人物的葬地，《三国志》均未明确记载)。而唐代以后，历代均有文献记载庞统墓在罗江县鹿头山上，南宋大诗人陆游便作有《鹿头山过庞士元墓》一诗：“士元死千载，凄恻过遗祠。海内常难合，天心岂易知。英雄千古恨，父老岁时思。苍藓无情极，秋来满断碑。”明代曹学俭所撰《蜀中名胜记》卷九《罗江县》条，概括唐宋以来的记载云：“《寰宇记》：‘白马关，在罗江西南十里……’《志》云：‘山上平坦，有小径，仅容车马，三国时营垒也。其下名落凤坡。’按凤雏先生庞士元，侍昭烈至此，卒于流矢下，其葬在鹿头关桃花溪东岸。”这是可信的。我曾经指出：“其故乡襄阳距离遥远，且为曹操地盘，还葬原籍是不可能的。……由于这里(鹿头山)地势高阜，背景开阔，距雒城亦不过数十公里，痛失良佐的刘备将庞统葬于此处是很有可能的。”正如《三国志》未记关羽葬地，却并不影响洛阳关林和当阳关陵的真实性，《三国志》未记张飞葬地，却并不影响阆中张飞墓的真实性一样。
庞统是刘备夺取益州的最大功臣，庞统墓则是这一战役的一座丰碑。它与刘备入蜀后与刘璋欢聚饮宴的富乐山(在今四川绵阳市)、曾经驻扎的葭萌关(在今四川广元市)一起，成为蜀汉在今四川境内最早的一批遗迹。而论保存之完整，在广大民众中知名度之高，庞统墓无疑在其中居于首位。从宋代起，墓前修建了靖侯祠 (庞统谥靖侯，故名，俗称庞统祠)，历代又多次修茸扩建。千百年来，祠墓相伴，翠柏青青，成为蜀中一方名胜。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-10-26
？庞统一是为了救刘备，二是自己想死知道落凤坡有伏兵临前就写好了遗书，三是刘备不取西川荆州必失根据就没了自己也是漏网之鱼。
第3个回答 2019-12-17
庞统死于落凤坡之前，诸葛亮就告诉他后果，为何庞统就是不听？
第4个回答 2021-01-02
诸葛亮早就告知庞统，为何庞统不听劝告，执意去落凤坡送死？（庞统，诸葛亮，刘备，司马懿，的卢马，郭嘉）
相似回答