确实存在很大问题，一条一条看：
lo/le ducho a mi higo, 这句话错的没影了。。。首先儿子不是higo 而是hijo，其次duchar a alguien是给某人洗澡，淋浴而不是洗手。。。前面的lo 或者le也是多余的（le/lo其实是作为指代后面mi hijo的宾格代词，后面都写了a mi hijo了所以le/lo加了就多余但不算错，不加没关系），所以想说我给我儿子洗澡的话，直接说ducho a mi hijo 就行了，如果是洗手的话参见下一条，句子应该是lavo las manos a mi hijo.
第二条，te lavo las manos，先看主语，lavo是lavar的第一人称变位，就是（yo） lavo所以首先肯定主语是“我”。前面的te作为第二人称也就是“你”的宾格代词，那么也就是说te lavo 就是我洗你。。。。。。加上las manos就是，我洗你的手，或者说更加符合中文语言习惯的翻译成，我帮你洗手。所以说你帮我洗手的话应该是me lavas las manos，第一人称“我”的宾格代词，加上lavar第二人称“你”的变位lavas, las manos 不变。
接下来给你解释关于自复动词的问题：
直接从中文的字面意义上来看，自 复 动词，顾名思义很简单就是，自己重复动作的单词，也就是说做出这个动作的个体就是承受这个动作的个体，官方一点来说就是，主语即宾语。就拿你后面的句子作为例子来说明：
asear 其实应该翻译为：给。。。梳洗打扮，其自复动词 asearse 其实就是，给（自己）梳洗打扮，levantar其实应该翻译为 举起，抬高；使升高；把。。。竖起来，其自复动词 levantarse 其实就是，举起（自己），抬高（自己），把（自己）竖起来，这样翻译过于生硬，派生一下也就是，起床（从床上举起自己），站起来（把自己竖起来）等等 的意思。
如果你看懂了上面的解释其实就可以自己分析出后面两句话了，解答疑问了，我还是把解释写给你，你可以先尝试自己分析再看：
爸爸给儿子洗漱这句话拆开来看，主语爸爸:el padre ，动词asear,第三人称变位asea 直接宾语 hijo，补上介词a，这句话就是el padre asea al hijo. 至于asea 前面的le/lo其实是作为指代后面hijo的宾格代词，后面都写了al hijo了所以le/lo加了就多余不加没关系（上面第一条也说过了），se asea al hijo 这句话的逻辑不通，se asea 按照我给你的解释，就是他给自己梳洗打扮，如何al hijo呢？
paco levanta a las ocho 翻译，paco在8点钟把。。。举起，把。。。抬高。不用自复无法明确受力的对象，也就是宾语。只有用了se levanta 才知道paco 8点钟是把（自己）举起，把（自己）抬高，也就是起床。
如果全看懂了那句要翻译的也没问题了：
mi amigo me regala un chocolate a mi.
我的朋友赠送我一块巧克力。（那个me和后面的a mi任意去掉一个都可以，不影响句子的理解）
写了好久，希望能帮到你啦
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考