老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。
八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质，每一个风云人物都是非常有气势的。
而且那个时候的服化道也做得非常好，大多数都是考究了历史。不像现在有一些服装都是胡乱穿的，有的根本就不是三国时期的服装。总之那个时候拍的历史剧真的是非常符合历史的，不会有太多现代的元素在里面。
新《三国》现在很多古装电视剧里面也算是比较好的了，但是可以看出他就是一个流水线的作业。演员都是为了挣快钱，他们不会花很多的时间来揣摩角色。很多只是外形上相似，但是神色上是没有办法达到以前那样的高度的。
如果只是把这个电视剧当作一部古装剧来看的话，还是很不错的，但是如果要和老版的三国演义比较就有一点逊色了。不管是人物的塑造还是服装的打磨，这些都是有所欠缺的。不是花更多的钱就可以拍出更好的电视剧，主要还是要主创人员们的努力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-09-24
老的好看，新三国有两点我实在受不了
1.主次不分
新三国一共95集，但是呈现的内容不仅没有老三国全面，甚至没有只有52集的动画版三国演义全面。桃园三结义一句话带过，七擒孟获没拍，三国统一在司马懿死后就一句话带过了。还有很多重要人物比如典韦，太史慈压根就没出场。这些经典的情节人物都省略了，可是一些不重要甚至虚构的情节演个没完。比如吕布貂蝉谈恋爱，曹丕害死曹冲，还有魏蜀吴各种宫斗。这到底是三国还是甄嬛传啊。
2.为了改编而改编
新三国里不符合原著的情节有很多。倒不是说不能改，可是很多情节改的毫无意义。比如小乔驾车救诸葛亮，真不知道这样的改编的目的在哪，暗示他俩有奸情吗？还把赵云的戏份给抢了。而且诸葛亮从下祭坛到江边有那么长一段路，如果没有小乔，他是不是打算自己走去江边？更不要说后面虚构出来的美女特务静姝，和司马懿那段黄昏恋。这我就不明白了，编剧都能虚构出一个人物来，就不能给那些本来就有的人物一点戏份吗？这些情节改编的意义在那里？难道只是为了和原著不同，显得有新意吗？
1.主次不分
新三国一共95集，但是呈现的内容不仅没有老三国全面，甚至没有只有52集的动画版三国演义全面。桃园三结义一句话带过，七擒孟获没拍，三国统一在司马懿死后就一句话带过了。还有很多重要人物比如典韦，太史慈压根就没出场。这些经典的情节人物都省略了，可是一些不重要甚至虚构的情节演个没完。比如吕布貂蝉谈恋爱，曹丕害死曹冲，还有魏蜀吴各种宫斗。这到底是三国还是甄嬛传啊。
2.为了改编而改编
新三国里不符合原著的情节有很多。倒不是说不能改，可是很多情节改的毫无意义。比如小乔驾车救诸葛亮，真不知道这样的改编的目的在哪，暗示他俩有奸情吗？还把赵云的戏份给抢了。而且诸葛亮从下祭坛到江边有那么长一段路，如果没有小乔，他是不是打算自己走去江边？更不要说后面虚构出来的美女特务静姝，和司马懿那段黄昏恋。这我就不明白了，编剧都能虚构出一个人物来，就不能给那些本来就有的人物一点戏份吗？这些情节改编的意义在那里？难道只是为了和原著不同，显得有新意吗？
相似回答