教育程度的角度看，2001年出生人口1700万人，绝大多数人都能上初中，1300万到1400万人能接受高中阶段教育（包括普通高中和职业教育），近800万人可以获得高等教育，422万人能考上普通本科，近50万人能考上985/211大学，其中考上985大学的大约有16万人，到了C9高校，就只剩下3万多人。
如果将这个组合画成金字塔图，大概是这么一个结构：
有17.6%的人口仅完成了义务教育。35.8%的人口会停留在高中/中专/职校的教育水平。能获得高等教育的人口占总人口一半左右，但只有四分之一的人口可以获得本科教育，其中21.9%是非985、211本科。
在普通本科之上，是211、985高校，甚至是C9高校，他们占每年出生人口的3%，985高校的本科教育，只有1%的人口能够获得。
如此低的比例，再加上各种公众号文章也在不断渲染「阶级滑落」的可怕，让许多高学历的父母非常担心：我的孩子会不会考得还没有我好？两个985的家长带出来了一个大学都考不上的孩子该怎么办？
比如前阵子在微博上有一篇文章《智商也要交遗产税：为什么聪明人的孩子大多没那么聪明？》 就讲了这个故事。
因此，使用2014年CHIPs数据，我们做了这样一个研究，观察父母的教育程度和子女教育程度之间的关系。
首先来看全国情况，下图的纵轴是父亲教育情况，横轴是母亲教育情况，分母是属于这种情况的在1980到1994年出生的被调查者总数，分子是在这种家庭教育背景下考上大学的人数。
城镇父母与子女考上985大学的比例
可以看到，城镇居民考上985大学的比例差不多在2.5%左右，其中右下角父母教育程度较高的绿色方块考上985比例为14.1%，他们贡献了985学生的12.3%。
左上角父母教育程度均低于大专的红色方块考上985比例为2.2%，但他们贡献了985学生的77.8%。
两个黄色方块部分，即父母有一方的教育水平高于或等于大专，另一方低于大专的子女考上985比例为5.3%，他们贡献了985学生的9.9%。
从比例看，14.1%对5.2%和2.2%当然是高了许多，但由于基数差距大，绝大部分985学生——87.7%——是来自于父母双方或者其中一方的教育水平较低的家庭中。
这里我们再次欣慰地看到：
当父母教育水平都处于当年前1%时，子女仍然处于前1%的概率只有……14.1%。
因此，结论很明确，从211和985的例子看，如果父母在考试上十分厉害，处于人群的前3%甚至是前1%，那么在80%到90%的情况下，自家小孩都是会比自己更差。
学会接受这个现实吧（反正我已经接受了）。
出生是没有办法选择的，有的人天生含着金钥匙来到了这个世界上，有的人则出生就要承担各种苦难。
家庭的幸福与不幸福，父母的好与不好，都不是我们能选择的。
我们会觉得不公，会愤怒，会恨，会想逃离他们。
可是当有一天，我们发现一切都无能为力的时候。
我们就接受了这一切。
这是人生的第一次成长，很痛，很难。
那时候我们觉得自我强大才是强大的。
其次，接受自我的平庸。
三十而立，现实呢，却是三十以后已经忘记了二十岁的梦想与抱负。
这个时候，我们选择了接受自己，接受自己的能力，接受自己的平庸。
这是人生的第二次成长，比起接受父母，接受自己要简单的多。
最后，是接受孩子的平庸。
当我们接受完了自己的平庸之后，才发现希望是在孩子身上。
我们开始把希望寄托在孩子身上，希冀她能替你完成你所未完成的梦想。
就像当初的你没法接受自己的平庸一样，你也没法接受孩子的平庸。
所以，你给孩子上很多兴趣班，你让孩子努力努力。
可是当你发现孩子不如你想的那么特别，依然如你一般平庸的时候。
会怎样呢，当然会更不开心。
只是你已经做了该做的事情，孩子呢，还是那个孩子。
时间慢慢的过，岁月爬上了你的脸庞。
你接受了孩子的平庸。
这是人生的第三次成长，人已过中年。
很多父母一生平庸，但却希望孩子卓越，将没实现的梦想寄托于孩子身上，希望孩子成为人中之龙，人中之凤。
那是不现实的。
“年薪百万起，人均985”、“本科遍地走，专科多如狗”，让大家觉得人人高学历、赚大钱，但其实这只是流传于知乎、网络的调侃。
实际情况其实根本不是这样。
从恢复高考到2017年，总共有11518万人被录取进大学。其中专科生占一半比例，也就是说，本科生有5759万人左右。
看起来的确是很多，但是中国的人口总共是14亿人，大学生占据总人口的比例不到9%，而本科生只占4.43%。

2001年出生人口学历分布（图源：chenqin）
2001年出生的孩子，仅有1/4的人可以获得本科学历，超过一半的人没有上过大学。
如此看来，其实平庸才是大多数人的常态。
家长无法控制孩子能达到多高的成就，但是可以选择给孩子最好的爱，教会他们正确的三观，养成良好的性格，给孩子一个快乐的童年。
诚实、善良、宽容、勇气、正义、尊敬……这些品质才是孩子最好的筹码。如果一个孩子能学会这些，那他一定不会过得太差。