《盗墓笔记》电影有书好看吗?

如题所述

要看你到底多了解这本书,如果你非常了解这本书,你会从电影后面看到我,在电影后面,你会看到每一个细节我在如何诠释原著,包括各种书里书外的关系。这部电影的核心是体现读者和电影的关系,是亦幻亦真的状态,你看完之后并不知道讲这个故事的吴邪是不是真的,还是小吴邪产生的幻觉,这两个吴邪哪个是真的,对于你来说这本书是真的还是现实世界是真的?但对于我来说这本书是真的,现实世界是假的,因为我这十年基本在书里,基本上不知道现实世界是什么样子的,这就是我当年写书的状态。其实有很多这样的隐喻在里面,你如果仔细看的话,每一个古墓跟九门的每个房间都是有对应的。这里面有很多的小点和隐晦,吴邪最开始拿拨浪鼓的东西,和后面很多器械完全是隐晦一样的状态。从剧本到素材损失了近一半,从素材到电影有损失了近一半,第一稿7.9万字最后2万字左右。导演剪辑的时候,到最后大量的东西,包括进墓时三叔的口号,给棺材鞠躬,南派的那些东西全部没有了。还有胖子拿枪,铁三角的东西,都删去了。电影不是你一个人的事,删掉的东西我再可惜也没办法,我只能说我尽力了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-12

人俑那段应该是全片唯一能看的,进入蛇母陵墓后,粗糙的特效造出一个网页游戏般的陵墓场景,蛇母的长生秘诀就是利用树能活很久的特性,给人体换成植物细胞,然后没有说明的必须睡满两千年再复活就能得到永生,怎么做的完全不解释,凭空弄出一些像蛇一样的小怪兽,好像就能自圆其说,毫无依据和逻辑。
而坏了大半部片子,为了得到样本,对所有人性命不屑一顾的外国boss,只因为鹿晗一个楚楚动人的眼神,几句英语,就瞬间醒悟告诉主角杀死蛇母的方法,怎么才一下,boss就不要样本了?是鹿晗太美了吗?蛇母中间一段莫名其妙变巫婆,又莫名其妙变回去,好像纯粹为了吓人。井柏然杀她那么久死不了,尸蟞都拿她没辙,最后短平快一下就被KO,好像只是因为编剧觉得片子时长到了,该结束了。还有鹿晗在岩浆口上方跳来跳去,掉一下又一下,总能被恰到好处地接到,对于一个姑娘一样身板的盗墓新人,你只能把这归功于主角光环,编剧不让你死就不让你死,这种上帝一样的感觉肯定让南派三叔爽翻了。当你以为一切总算结束的时候,编剧又故弄玄虚,把蛇母和唱曲的女艺人通过一个手指盖联系到一起,鹿晗和井柏然分别带上面具重新演绎了一下初见的场景,这应该就是南派三叔的拿手好戏——挖坑。我只看了盗墓笔记的小说一点点,但是听说三叔喜欢挖坑,填坑填得并不好,从这部电影的各种无逻辑和想当然,我也算是领教了一下。

第2个回答  2017-10-27
没有。三叔的书是绝对经典。代入感超强。电影嘛……不想评价了………特渣
第3个回答  2017-10-12

和天下霸唱编剧的寻龙诀一对比,果然是高下立判。至少寻龙诀还有点事实基础,片中人物对盗墓这件事至少是在严肃认真地对待,而在盗墓笔记这里,所有人,不管是多少年的老手,还是第一次进墓的吴邪,全都是把盗墓当做游戏,没有谁让人能看出有一丢丢对盗墓这件事的严谨和敬畏,看到金银财宝就扑上去,看到棺材就赶紧撬开,南派三叔是把盗墓当成玩了是吧。另外整部片子还花了非常多篇幅卖腐,鹿晗和井柏然就差没说you jump,I jump了。看到后半部分,我真的是在忍受煎熬,脑子里各种吐槽停都停不下来

第4个回答  2017-10-19
个人认为书更好看,看书可以发挥想象力而电影会有局限性。电影里好多都是瞎掰,书里都没写
相似回答