人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

Question

如题所述

Answer 1

《甄嬛传》电视剧播出以后，孙俪无论是名气还是地位都有质的飞跃，不少电视剧邀请孙俪饰演女主角并给予相对丰富的报酬。一时间孙俪与“实力派”这样的名词挂钩。人民日报点名批评《安家》与《完美关系》，称这类电视剧为悬浮剧，孙俪的口碑也因此有所下降，这是为什么呢？

三观不正，无利不往

其实无论是《安家》还是《完美关系》都透露出我国电视剧产业的一个明显问题，就是为了经济利益，不顾及电视剧本身所需要传递的价值观和正能量问题。这两部电视剧算得上电视剧中的中上水平，更多电视剧给观众带来的视觉观感就是无趣、没有内涵，制作团队为了获得更高的关注度和讨论度，刻意地增加许多没有必要、观念不正的思想，企图通过负面评价来提升整部电视剧的受关注度和收视率，最终达到盈利的目的。

悬浮与脚踏实地相反，不接地气，没有从实际出发。无论是故事情节还是故事的价值观都是浮在上空，根本不是从群众中来再到群众中去。孙俪作为电视剧《安家》的女主角，不可避免地会因为电视剧问题受到影响。电视剧的拍摄、宣传都离不开女主角，两个人是互相成就的。在播放初期，《安家》获得巨大讨论，孙俪的名气再度水涨船高，可电视剧中本身的问题也随着剧情的推进而暴露出来。房子一直是敏感的话题，电视剧本身算得上接地气，虎头蛇尾也并非没有优点，可事情有两面性，过度宣传负面只会影响观看效果和价值观的宣传。被人民日报当做反例点名批评，孙俪自然也处于风口浪尖。

相互成就，一损俱损

小说以塑造人物为中心，电视剧也是如此，孙俪是《安家》的女主角，塑造这个人物实属正常。作为女主角，给电视剧宣传是很正常的事情。所以从拍摄初期到播放期的各种见面会，博客中的宣传和介绍，甚至号召好友亲人帮忙宣传都成为必不可少的条件。观众因为孙俪的宣传加深了对电视剧的了解，进而打开电视剧并进行观看，观看中发现了各种各样的问题，知名度播放量上去了，对于电视剧表达的价值观也因此引人关注。

所以说如果没有孙俪，这部电视剧的知名度可能到不了这样的水平，但也正是因为孙俪的加入，电视剧的热度提升，问题被发现，产生了后续的批评等等负面事情。电视剧走红，孙俪的片酬上升，所以二者有互相成就的意思。演员与作品不是孤立存在的，这也是很多粉丝在为偶像辩护时提到关注作品少关注私生活的根本原因。

高开低走，剧情浮夸

悬浮剧自然免不了剧情浮夸，两部电视剧前期的质量都还是很不错，至少有吸引观众接着看下去的点，但是越往后看槽点越多。演员拍摄电视剧是在消费自己的公信力，电视剧质量高，观众会觉得这个演员是有在认真拍摄电视剧，拍摄很多高质量片子，遇到这个演员的作品可以看。但如果观众发现演员其实用这点来“哄骗”自己看烂片，难免感受到“被喂屎”的滋味。浮夸的剧情显得演技都浮夸起来，实力派演员没必要如此消费自己的灵气和口碑。

人民日报的点评还带来不少负面印象概念股，作为国内数一数二的大报社，即使很多没有看过电视剧的观众也会或多或少关注到日报的新闻。文章中对电视剧的负面评价会让人延伸到主角身上，孙俪主演的电视剧剧情浮夸价值观扭曲，辛辛苦苦积攒的好口碑在短时间内下滑，这是绝大多数演员拒绝接受的事情。

小结

其实无论是偶像派还是实力派，深厚的内功与爱惜羽毛的觉悟都不可少。好口碑可能要兢兢业业数年才可积攒起来，但是一部烂片就能轻易破坏这以口碑，这也是孙俪“遭殃”的根本原因。演员还是多出演一些优质的作品，尽可能避免拍摄烂片，不然损失的是自己，尊重观众方为正道。

Answer 2

人民日报发文批评《安家》跟《完美关系》，文章标题起的非常犀利《演技派救不了悬浮剧》。

也就是说，官媒对于这两部纵横南北两大电视台的收视大佬，官方评价是“悬浮剧”。

何谓悬浮剧呢？大概就是剧情浮夸，没有现实生活为落点，一味撒狗血引发观众情绪喷发的浮夸电视剧。

说简单点，偶像剧、宫斗剧、以及于正参与编剧、靳东担纲主演的都是悬浮剧。

悬浮剧虽然卖相粗糙，内容经不起推敲，但剧情简单易懂，而且大量撒狗血煽情，以及用偶像派和流量明星为卖点，所以近些年在资本市场大行其道，甚至出现了很多原本写实的社会题材电视剧，也被悬浮剧大量入侵。

比如《安家》跟《完美关系》这两个本来是职场剧的写实题材，也因为剧情设置的不合理，被人民日报当做“悬浮剧”点名批评。

安家——故事背景是房产中介，原版是日剧《卖房子的女人》，编剧六六加入了大量本土元素，也延续了她在《蜗居》中的叙事风格，另外把近些年房地产市场的一些热门案例融入其中，比如凶宅、房产证写儿媳名字、假离婚买房、老洋房钉子户等。

完美关系——以独立公关人为主角的电视剧，将近些年很多热点事件作为案例进行演绎，揭露职业公关如何化解明星出轨、企业丑闻等危机事件，把一个我们日常生活中看不见，但无时无刻都在受他们引导和影响，一个用策划和运营创造价值的特殊行业呈现出来。

这两部剧其实都有非常多的看点，而且演员阵容也平分秋色。《完美关系》有黄轩、佟丽娅、陈数、高露等，《安家》有孙俪、罗晋、海清、郭涛、胡可加盟。

但两部剧的“悬浮”方式又各不相同，《完美关系》基于其行业特殊性，所以在演绎公关事件内幕的时候，实际上会把一些敏感信息戏剧化处理，用刻意和浮夸的方式一笔带过。也就是说，《完美关系》其实是刻意悬浮，用浮夸效果掩盖真实的伪职场剧。

除了剧情的遮遮掩掩之外，《完美关系》两大主演的演技也着实让人大跌眼镜，黄轩本来是一个非常有灵气，而且文艺范儿十足的出色演员，他非常擅长用自己的表演去丰富角色形象，让人物变得立体起来。但卫哲这个人物却一眼望不到头的油腻，也不知道黄轩是看着剧本自暴自弃，还是不擅长把握这种角色，总之这个形象真是让人失望透顶。而佟丽娅一直以来也是靠着美貌掩盖演技的不足，这次的表演崩得连美貌都盖不住，看来颜值拉分也是有一个界限的，这次佟丽娅是突破了这个底限，失败中的失败。

而《安家》则是故事设定非常接地气，是所有国民最基本的生存刚需“房子”问题，用房产中介的视野去观察和呈现这些真实的影像。但《安家》的失败之处也在于此，就因为刻意要去揭露太多沉重的社会现实，将矛盾集中到中介这个领域进行演绎，而现实中中介本身不具备那么复杂的职能，所以在强行堆砌这些元素的时候，让本来真实的故事变得空中楼阁起来。再加上六六太刻意去设置角色的二元对立，让很多人物变得单薄而且浮夸，彻底失去了真实生活的层次感，所以在开局大好之后，迅速变成口碑全面崩盘。

而几大主演的表演来说，《安家》的主要角色虽然整体强过《完美关系》，但在演员实力的发挥上，很明显孙俪跟罗晋都没有交出符合他们实力的答卷。孙俪诠释房似锦有点用力过猛，在呈现苦难心路的时候过于浮夸，撒狗血过了头，弄得人物形象一会儿强势精英一会儿弱势农家女，缺少一个合理的过度，所以角色显得有点浮夸。罗晋饰演的徐文昌也有点故作深沉，应该情绪爆发的地方，全都用面瘫和低音炮带过，让人感觉有点装，不接地气。

就是这些零零总总的毛病，让《安家》跟《完美关系》成为官媒指名点姓的“悬浮剧”，而且在院线全面停工，电视跟网络媒体成为主要娱乐渠道的时候。按理说这两部演员阵容跟题材都非常出色的电视剧，应该成为非常时期的大赢家。

结果两部剧都是高开低走，把一手好牌打得稀烂，不但口碑没有保住，几个知名演员也因此备受诟病，这就是悬浮剧的恐怖杀伤力，以后选本子一定要避开这个雷区啊。

Answer 3

安家，完美关系不接地气，宣传浮华享乐，垃圾剧！！

Answer 4

劝导演一句：完美的作品仅靠几个过气的演员是不可能达到的！

Answer 5

人民日报怎么没有批评“流金岁月”，这部剧更浮夸和三观不正，整部剧都在宣扬拜金和追求名牌，还教坏年轻人的恋爱观。