SPSS析因设计的结果用LSD多重比较分析和单因素方差分析的显著差异性不一致,该以哪个为准?

试验设计共有3个自变量A,B,C,用分析-一般线性模型-单变量-事后比较-LSD处理数据,得到的结果自变量C的三个水平之间,其中100和400是有差异的,但是100和200是没有差异的。但是换做单因素方差分析时,方差分析结果P>0.05,结果没有差异,因此就没必要做LSD两两比较事后检验了。为什么两种分析得到的结果有差异呢?该以哪个为准?(难道是因为析因设计有交互效应的影响吗?)

当SPSS分析结果使用LSD多重比较分析和单因素方差分析所得到的显著差异性不一致时,一般应该以LSD多重比较分析为准。
原因是,单因素方差分析只能检验组间均值的显著性差异,而无法检验各组之间两两比较的差异性。因此,当存在多组间的差异性时,单因素方差分析就会出现偏差。而LSD多重比较分析可以对各组之间进行两两比较,并得出各组之间的显著性差异,因此更加准确。
不过,需要注意的是,在进行LSD多重比较分析时需要进行多重检验校正,以避免因多次比较而导致的误差。一般情况下,可以使用Bonferroni校正或Tukey校正来进行多重比较校正。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考