骑电动车上班途中 避让逆行带人的电动车，摔倒在绿化带台阶上，造成肋骨7--9骨折，因当时都说不出话

Question

骑电动车上班途中 避让逆行带人的电动车，摔倒在绿化带台阶上，造成肋骨7--9骨折，因当时都说不出话，站不起来了，对方离开，未看清楚对方号牌，因急于诊治，次日才去交通大队报案 ，过了几天去大队拿事故认定书，警察说双方无接触，属于我单方事故，盼我全责，有几点求解:一。非要两个电动车相撞才算交通事故？二。为了紧急避险摔倒骨折算我自己全责？那如果致死也是自己全责？看来遵守交通法无保障，违章的倒没什么责任？三。警察难道不能根据监控判定我次要责任吗？至少同等责任也行啊，四。单方全责交通事故是不是不算工伤呢？求高人，专家或过来人解答，支招，真是冤啊啊

Answer 1

第一 你是避让导致你摔倒 人家没有碰你 当然不能算交通事故 第二 是你自己的全责 中国的法律就这么坑爹 漏洞百出 第三 警察也是希望少点事 因为看监控想找到那个人是很难的 而且就是找到了 最多把他电动车没收 和你自己摔倒是没有关系的 本质上 人家的车没有碰到你 你自己摔倒造成的骨折这么能算是人家的过错 这个认定是很难的 第四
我国原劳动部1996年发布的《企业职工工伤保险试行办法》对工伤的范围作了明确规定。职工由于下列情形之一引起负伤、致残、死亡的，应当认定为工伤，其范围为：
1.从事本单位日常生产、工作或本单位负责人临时指定的工作的，在紧急情况下，虽未经本单位负责人指定但从事直接关系到本单位重大利益的。
2.经本单位负责人安排或者同意，从事于本单位有关的科学实验、发明创造和技术改进工作的。
3.在生产工作环境中接触职业性有害因素造成职业病的。
4.在生产工作时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动力的。
5.因履行职责遭致人身伤害的。
6.从事抢救、救灾、救人等维护国家、社会和公众利益的活动的。
7.因公、因战致残军人复原专业到企业工作后旧伤复发的。
8.因公外出期间，由于工作原因，遭受交通事故或其他意外事故造成伤害或者失踪的，或因突发性疾病造成死亡或者经第一次抢救治疗后全部丧失劳动力的。
9.在合理时间内其他合理路线的上下班途中发生意外属工伤。(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。[1] （上下班途中受伤指的应当是在合理时间、路线上发生的，且非本人主要责任的交通事故。） 你被交警算了全责 自然不算是工伤 好好养伤吧 自己就当花钱求平安了

Answer 2

我是专门处理事故的，你知不知道高速上车都撞到没样了，人也没了半条命，但是就是因为避让撞到护栏，没有第三方，就是个人全责。交警判的没错，你也不用想着告，这就是事实，哪怕像你说的摔死了，那也是自己单方原因。因为所有没有第三方的案子，你无法用任何直接证据或印记来作证，这不是监控不监控的问题，没碰上虽然道理是你的，但你要追究责任，那是法律死规定。假如你这次摔倒是上班或下班的路上，算工伤。但工伤也有规定，你超出多少多少公里就不算了，你还得详细问公司追问

你说的可能是现实就这样，但是如果两车有接触，那是不是对方全责呢？假如对方跑了找不到了还是我全责，我也查了下案例，事故的标准是四个因素(道路，车辆，原因和损害)，并不是警察说的是否接触了，所以我觉得法律规定的好，只是警察怕麻烦，不看录像，不找乙方，按照警察的办案思维，对于别人违章，开车不要避让了，避让了还是自己全责倒霉，撞上了自己还没责任，这是什么逻辑，什么社会

追答

没有说明撞上以后没责任。是撞上之后才可以判责任，看看谁的责任更大，但你只要没碰上，或者人家对方没碰上你就属于正常行驶

追问

你还专门处理事故的？麻烦你看清楚点好吗，我说的为了避让违章车辆，只有撞上才能自己免责，违章的全责，否则你避让违章车辆撞人或者撞物体了就是你的全责，比如违章掉头，违章逆行，这算正常行驶？你还没我懂法呢

突然有辆车逆行，刹不住车了，躲不开了，你怎么办？盘子一打，避让开了逆行的，碰了护栏，算你的全责吧，不避让撞了违章的，算违章的全责吧，你说的是这个意思吧？

有人拿刀子向你冲来，你吓的扭头跑，结果掉下水井死了，警察说拿刀的人没扎上你呢，你倒霉负全责，你认为合法合理吗？没因哪有果

追答

你真是傻。是真的傻。你别跟我争了，你去更交警理论吧。还有，你若真掉进下水道死了，你知道拿刀的为什么没责任吗？因为律师会说，当事人不是要对你动手，是你自己过失！

追问

你的律师会说，他不拿刀冲向我，我会跑？不跑会死？你认为拿刀的在法律上一点责任都没有吗？至少死的不会全责

你是做保险的吧，感觉你只有实践，但是好像不懂法的

追答

你懂法，然后让人判你个全责，

追问

我也没说自己懂法，只明白这是有因果关系的，不像你不懂装懂，判全责的多的是，只是这不合理，明白？

笑我没关系，你算不准哪天死了还自己全责，那该别人笑话你了，小朋友

看看网上被逼死亡的案列吧，虽然可能不判刑民事赔偿少不了的，也就是不会一方全责的

追答

你就是笑死人。你在碰见一万次答案也是这样。你还嫩呢，也不要借机发恨了。没碰上，就是你自己责任，还拿刑事案件与交通案件比，傻孩子，不要再和我说话了，谢谢

追问

是你在我的帖子说话 你不想说就别说了，说了就是你全责

你顺便问下，你是帮人的还是吵架的？你看你说的话充满不屑和没素质，年轻人就是这样，讨论下就成吵架，再不行就是骂人了

你别回复了，小心全责

我是不平衡，老话说的好_笑人前，落人后，会有的

本回答被网友采纳

Answer 3

有没有找到对方啊？追问

没啊，找到了警察也说对方没责的，他们的逻辑是两车接触前你自己摔倒的，除非对方有接触

追答

如果找到了就有是一种说法了，逆行路人有部分责任，主要还是在你的责任。

追问

不是路人，是逆行，带人的电动车，对方突然从辅路驶出，我是为了避让撞上他才摔倒的，我是正常行驶，对方是违章行驶，我的 主责？

找也不是找不到，我都可以看到20米外的监控

主要是警察不看监控，怕麻烦，他认为的小案子 对我来说是大案子

追答

那他们责任变大了，如果想解决问题还要去公安局，你花了多少钱啊？不多就算了吧，中国办事儿太麻烦了。