读《三国演义》,个人认为诸葛村夫还有一更精彩的空城计。 当陆逊火烧连营大败刘备后,穷追刘备时,遇上

读《三国演义》,个人认为诸葛村夫还有一更精彩的空城计。
当陆逊火烧连营大败刘备后,穷追刘备时,遇上诸葛亮摆的八卦石阵,陆逊只恃才高,率兵入阵,至阵中突觉昏头转向,正疑恐间,突一老翁出现,自称诸葛村夫老丈人,说等他多时,全是为救他出阵,陆逊深信,领兵退回东吴。
这八卦石阵乃空城计也。其条件须具备1,敌方统帅年少,深通八卦精义;2,己方是己方珍贵之人(诸葛亮的老丈人),体弱、老态;3,摆阵之人须声名显赫(八卦宗师、借过东风。)4,只须在八卦石阵适当的地方,乱摆一通,在敌方统帅惊愕之时,由珍贵之老、残弱者上前说特地等候多时,高调提出救敌方。
空城计成也。

小说吹比的,你也能信。以诸葛亮的性格,根本就不会做出空城计这种部署。诸葛亮的作战风格偏好堂堂正正的正面对决。

夷陵之战刘备是因为偏师攻打夷道城没有进展,无法绕开吴军主力所以才被迫在狭长地带驻扎。陆逊如果继续追击刘备,深入山地后就会也进入这种地形。此外曹丕准备南下进攻,陆逊不得不回防。

刘备东征时带的兵力很少,只有4万人,比防守方的吴军还要少。刘备出川后,赵云率部驻扎永安准备接应。这种情况下陆逊即使追进川,也没有任何意义。

罗贯中写小说为了拔高他喜欢的人物,恶意贬低其他相关人物,主观成分太重,你讨论这种小说剧情根本毫无意义。他就算写的是陆逊因为智障或者害怕诸葛亮所以才停止追击,那也没问题,因为历史上陆逊确实就是没有追击。

陆逊没有继续追击的原因有很多,但是没有一条是因为可笑的空城计。能派几个小兵能试探出虚实的空城计,从逻辑上就不可能存在。追问

这才显示出罗贯中这个文人对战争的洞察力,如果让他打仗,可能又要有人感叹:”罗贯中打仗,真如写诗作画也!”

追答

罗贯中对打仗根本狗屁不通。小说里大部分战役的描述除了结果和历史一样之外,过程都是他自己编的。

罗贯中对战争的理解,最多也就狗头军师的水平。小说里,诸葛亮的神机妙算都是他自己意淫的。

我前面说过了吧,诸葛亮的作战风格恰恰与这相反,非常崇尚以力取胜,诸葛亮能进武庙恰恰是因为他善于治军,麾下军队战斗力极强,所以司马懿根本就不敢正面和他作战。但也就是因为诸葛亮不好奇谋,所以军队部署和战术循规蹈矩,所以只要对方坚守不出不和诸葛亮野战,诸葛亮也就再也无计可施。

当年刘备入川时为了迷惑刘璋只带少量兵力,又是驻扎在野外,当时孙权的使者看过后回去断言刘备不能西进成功;而后用庞统之计诱杀白水关守将杨怀、高沛,夺其麾下精兵和辎重,反客为主既占兵力优势又据雄关自守。
汉中之战时夏侯渊兵精将广,死守阳平关,刘备多次派偏师展开进攻企图孤立夏侯渊,均被击溃,死伤惨重;而后用法正之计,刘备军强渡汉水,绕至夏侯渊侧后抢占定军山占领制高点并威胁夏侯渊侧翼,迫使夏侯渊出关前来争夺。然后又用声东击西之计:刘备亲率部队猛攻张郃,然后趁夏侯渊分兵救援张郃时,派黄忠急袭夏侯渊。

以上,庞统、法正的献策,都是化腐朽为神奇,逆转颓势,一举奠定胜局的奇策。所以刘备才能在入川和汉中战役中,以较弱兵力较弱的后勤,反杀对面。相比之下,诸葛亮是想不出来这种战术的,这不是他的作战风格,诸葛亮的风格就是正面野战,然后正面把你碾碎。

结果罗贯中在写小说时,对诸葛亮军这种强大的野战能力没有正面描述,对庞统、法正这种反客为主的奇计也只写了一半,对郭嘉那种除了磨嘴皮之外毫无意义的所谓十胜十败论却描述很多。
所以我说他对军事根本就是狗屁不通。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-02-28
陆逊是比较谦逊的一个人,怎么会自恃才高呢追问

伟大的胜利会改变一个人的性格。