为何明朝会有正德、嘉靖、万历这样的奇葩皇帝，清朝没有？

Question

如题所述

Answer 1

明朝和清朝是中国历史上两个不同的朝代，各自有不同的历史背景和政治制度，因此在皇帝的治理方式和个性特点上可能存在差异。

明朝时期，尤其是正德、嘉靖和万历年间，确实出现了一些被认为是奇葩的皇帝。其中的原因可以从多个方面解释：

继位问题：明朝的皇位继承制度相对较为复杂，存在着太子与其他亲王之间的竞争。这可能导致一些皇帝在继位后面临权力争夺、政治斗争和内部纷争，影响了他们的治理能力。

教育和背景：一些明朝皇帝在即位前接受的教育和培养可能不够全面或缺乏实际治理经验。这可能导致他们在执政时面临困难，并做出一些被认为是奇特或不合理的决策。

政治环境：明朝时期，国家面临着内忧外患、政治腐败和社会动荡等问题。这些因素可能对皇帝的治理能力和决策产生负面影响，导致一些奇葩行为的出现。

相比之下，清朝在皇帝的继位和治理方面有着相对稳定的制度和传统。清朝皇帝多数是通过世袭方式继承皇位，他们在继位前接受了严格的教育和培训，有更多的机会积累治理经验。此外，清朝在政治制度上也进行了一些改革，以加强中央集权和稳定统治。

需要注意的是，对于历史人物的评价和观点存在多样性，不同的历史学家和研究者可能对明朝和清朝的皇帝有不同的看法和解释。以上只是一些可能的因素，不能完全解释为何明朝会有一些被认为是奇葩的皇帝，而清朝则相对较少。

Answer 2

明朝之所以有正德、嘉庆、万历这样的奇葩皇帝，就是当时的朝政重用宦官，宦官当道造就了政府腐败，民不聊生。
清朝接受了明朝的历史教训，限制了宦官的权限，不许干涉朝政。对朝政进行改革互相牵制，设立了八大司寺，对宦官更是限制权限，不接触政治。
政府的腐败，朝政的不清，才造成了宦官权限过大导致明朝走向了没落，也就出现了正德嘉靖万历这样的奇葩皇帝，贪图享乐，置民生于不顾。
历史就是一面镜子，只有与时俱进，借鉴历史，改革当下。才能国富民强，民众安居乐业。

Answer 3

正德、嘉靖、万历皇帝奇葩吗?我看并不奇葩，自英宗土木堡之变后，明朝文武并列的局面被破坏，此役大量勋贵阵亡，特别是武将之首英国公张辅都阵亡了，此后，文官集团逐步把持朝政，武将越来越低，完全被文官集团压制，从此，作为大明朝主宰的皇帝不得不扶持宦官以抗衡文官集团，形成皇帝、文官集团、宦官三足鼎立的政治格局，文官集团首领即内阁首辅成为外相，宦官首领即司礼监掌印太监成为内相，事实证明这还是很有效的，明朝皇帝从未旁落大权，权利始终牢牢的掌握在手中，即使几十年不上朝，国家依旧可以平稳运行，得益于制度的平衡，使得皇帝可以较为轻松，只要把握国家大事即可，其他事情由内阁和司礼监就可完成。

清朝皇帝就惨了，没有宰相，又没有继承内阁制度，皇权已经发展到了封建社会的巅峰，各地政务大事小事都要皇帝批复，皇帝根本没得闲，不然国家要乱。

所以说，不是清朝没有，而是现实不允许清朝有。本回答被网友采纳

Answer 4

因为明朝奇葩皇帝多！起因还得从朱元璋开国皇帝说起，朱元璋白手起家，当上皇帝后，开始多疑，几乎把一起创业的伙伴们全部杀光了，也造就了明朝的制度和体系，同时朱元璋的性格等影响了自己的后代，也就造就了明朝皇帝多奇葩的现象

Answer 5

历朝历代都会有也并不是这个朝代专利