为何说美国不对日本投放原子弹,日本就能在世界二战获胜?

如题所述

这么说其实夸大了原子弹在二战中的作用,即使美国不投放原子弹,日本也是必败无疑,投放那两颗原子弹,也只是加速了同盟国打败日本的进程。

首先来说,但是美国军队在太平洋战场上已经取得了很大的优势,很多重要的岛屿都已经被美国军队占领,美国的海军陆战队也已经在日本周边的岛屿上登录了。只不过日本政府不肯认输,还在拼死挣扎疯狂反扑,美国军队损失很大,因此才会投放那两颗原子弹,好让日本政府明白自己的处境。

其次,苏联军队已经开始对日作战。在欧洲战场告一段落之后,苏联军队反过头来就开始对付日本人。曾经不可一世的日本关东军,在苏联猛烈的炮火下,被打的毫无还手之力。

最后,中国军民的抗日战争也进入了反攻阶段。在抗日战争后期,中国国民党和共产党的军队也对日本人发起反攻,日本政府已经无力再继续抵抗了,只能节节收缩,打败日本只是个时间问题。

从以上几点来看,即便美国不投放原子弹,日本也是必败无疑,只不过投降的时间可能会靠后一点。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-07

我觉得,日本根本赢不了。

那个时候,日本在太平洋海战中,输给了美国。之前所有侵占的岛屿,都被美国占领了。就只剩下中国战区还有日本本土这一些地方还有日军。

但是苏联对日本宣战,把日本的关东军,打到落花流水。而中国军队,也对日军发起总攻,美国也经常派飞机轰炸日本本土,这种情况下,日本根本是坚持不了多久的。

要知道,日本的海军空军,都差不多被盟军打没了。而日本本土还有那么多人,如果盟军包围了日本,不让船只进出的话,日本本土很快就会资源不足。

特别是粮食还有工业所需的东西。如果没有那些什么铁矿石,而且日本没办法从其他地方运输进来的话,那么根本生产不了多少武器。反正拖下去,日本也是赢不了。

当然,那些说日本可以获胜的话,其实是想说,日本会想方法给自己争取最大的利益。

毕竟,那个时候,想要日本投降,可以,他们也是有列举了一些要求,只要盟军答应他们的要求,他们就投降。

但是盟军就只要日本无条件投降,不会给人家什么条件的。

所以,扔原子弹,实际上是要恐吓日本,让他们尽快投降,也是让他们别瞎想还有什么机会翻身。毕竟,原子弹的威力,可以让日本看到,美国的强大。人家是要你无条件投降,再不投降,日本就可能会失去更多人了。

就算不扔原子弹,那些飞机军舰,对着日本打,也会把日本打到投降,也会要日本无条件投降。

当然,如果日本真的能拖到盟军没了耐心,让盟军登岛作战,并且和盟军血战到底。最后还能让盟军吃大亏,或者在本土作战中小胜盟军,那么盟军在这种情况下,要日本投降,盟军就有可能答应日本的要求。这时日本投降,实际上就是相当于赢了。

第2个回答  2018-01-13

美国的投放原子弹造成日本十万多国民的伤亡,直接导致了日本的无条件投降。投放原子弹只是加速了战争的节奏,让狂妄的日本军国主义者第一次真正认识了自己的实力和工业强国的差距。

日本一开始提出的大东亚共荣圈,就是一种狂妄自大,无法正确认识战争策略的重要性。日本是一个资源不足的小国家,资源稀缺决定他军事实力的有限性范围。

与此同时,美国已经成为了世界上工业实力最强大的国家之一。两个国家之间的战争可以说是两个国家工业实力的战争。

日本虽然在太平洋战争的前期取得了几场胜利,但在中后期由于资源不足和策略失误导致了节节败退。日本军队即使在太平洋吃了败仗,也会在国内媒体上夸大自己的战绩。这是因为日本政府是一个封闭的军国主义政府,始终无法认识到战略纵深的重要性。

相似回答