同样是封建制度统治之下的国家，为何古代的日本皇宫内没有太监？

Question

为何日本不借鉴中国古代的太监制度？

Answer 1

首先，要了解什么是“太监”。也就是宦官。总的来说，中国古代宦官的职责是清扫打理财产和器具、联络皇帝、护卫和群臣、看护皇子，大部分在后宫以及皇帝身边。

宦官在后汉以后成为只有“净身”以后的人才能够担当的职位。也有说法，“净身”官吏主要是在“有畜牧文化的国家”存在。反观日本，作为岛国，其畜牧技术并不具备这种技术发展的条件。

其二，日本宫廷的女官制度很发达，女官承担起了中国宫廷中太监的职责，而且日本天皇由于没有多少杂事，不需要过多的男性劳动。

其三，在日语中，将“净身”称为“去势”。有史学家提出，日本在弥生时代到古坟时代曾经存在过宦官制度，但是在古坟时代末期被废除，但是如今并没有确切的证据来证明。日本的中世时期，有一些人因为宗教的动机而被“去势”，但是并非是制度性的。

其四，中国宦官存在“净身”还有一个原因是皇帝的妃嫔不容染指，而日本的情况有些不同，日本天皇虽然也有很多妾，但是并没有将她们“隔绝”，而是允许与其他男子进行接触和交流的。

其五，中国古代常出现宦官当权的情况，也就是皇权下落到宦官，其中有宦官作为帝王近侍容易取得信任，还有一个原因，宦官无后，即便他们取代皇帝独揽大权也是无法传给后世，所以中国古代会出现宦官与权臣相互制衡的局面。而日本一脉天皇家并未中断，天皇不用担心有人取而代之。

Answer 2

先与日本的天皇制度有关，日本的天皇，并非只能是男性担任。在日本历史上的三十余位天皇中，有近一半都是由女性担任。因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力，没有必要为了保持皇室血脉的纯正，而使用阉人。其次，日本皇室规模小，并不需要太多的服务人员，尤其是太监这样的人员。中国明清两朝，是太监大放异彩的朝代，河北的河间府，甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大，数量庞杂的皇室人员，特别是三宫六院，后宫佳丽无数，客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。而日本并没有这样庞大的皇室集团，因而也并不需要太监这个服务群体。最后，也是一个很重要的原因，就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。要知道，太监的净身，是一个非常危险的手术，处理不当，很容易把人弄死。太平天国时期，就是因为没有净身技术，因而宫中没有太监，甚至为了做实验，将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求，自然也没有这样的净身技术产生和流传。

Answer 3

同样是封建制度统治之下的国家，古代的日本皇宫内没有太监，主要是因为制度的关系。

Answer 4

因为制度不一样，太监对于日本皇室来说是不需要的，所以就没有把男人阉割成为太监。

Answer 5

日本一方面他们没法理解中国的太监制度，另一方面可能是文化不同，他们觉得这是一件不好的事情。