我们对清兵的第一感觉，是手拿大刀长枪的与手持火药枪的八国联军对峙。清军主要败武器装备上，是冷兵器与热兵器对抗的结果，是败在时代的淘汰上，没有与时俱进。是这样的吗。
我们来看一看清兵与八国联军的比较。
一，兵力比较。
1900年八国联军从大沽口登陆入侵天津时总兵是1.4人，后有增加到1.7万人。没有超过两万人。
清兵守卫天津是武卫军，正规军约2.5人，还有保卫军、安卫军、排枪队等约一万，义和团约五万人。而北京的防卫力量更强，咸丰三年，京师各旗营兵达十四万九千人。十年后，令旗兵加练枪炮。并设内火器营，鸟枪护军二千五百十二，炮兵八百八十人。外火器营，鸟枪护军二千五百三十。无炮。清兵与八国联军相比，兵力优势明显。
二，武器装备。
八国联军的武器不统一，从大沽口登陆时，携带火炮89门。
如德国兵，使用的是1898式毛瑟步枪。此为后装单发步枪，枪支重量3.9 公斤，长度1.1075 米，有效射程800 米。意大利士兵使用的是马林瑟-卡尔卡诺91步枪。日本士兵使用的是30式步枪，最大射程可达3700米，是联军中射程最远的步枪。
清兵的装备，在《关于在天津附近武库中所发现中国新式军用物资报告单》。在这份清单中，我们赫然发现，清军的武器装备根本不次于八国联军。清单所列如下：
36门克虏伯大炮，口径87毫米（1897年德国埃森制造），其中大部分仍装在箱中。
60门克虏伯大炮，口径70毫米（1897年德国埃森制造）。
42门诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米。
42门诺尔登费尔德式机关炮，口径47毫米。
10门速射机关炮，口径37毫米。
20门小口径的速射机关炮。
3万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。
3万把刺刀、军用品及其他。
这是天津清兵的装备，京城护卫营兵武器应该不差于天津。所以在武器装备上，清兵并不是大刀长枪，而是与八国联军不相差的武器。使用大刀长枪是义和民团。
清兵在当时的情况占着天时地利人和，武器装备与人数都比八国联军有优势的情况怎么就失败了呢。天津保卫战打了两天溃败，而北京从8月13号开始攻城到8月14号八国联军进入北京城，总共亡91人，伤346人。中国人死伤不计其数。