清朝妃子们留下的照片,看起来那么丑,难道皇帝的眼光就这么差?

如题所述

在古装剧中,皇帝的妃嫔总是身材曼妙,面容倾城倾国。所谓“沉鱼落雁,闭月羞花”,描述的就是中国古代四大美人。可是,他们究竟长相如何?我们却不得而知。由于年代太过于久远,史书上关于她们长相的记载寥寥无几,只是能从侧面知道,她们是当时的大美女。



但当时又没有照相机,真实情况我们并不知道。尽管宫廷中的画师偶尔有留下后宫嫔妃的一些画像,但是画师笔下也会有各种因素影响,导致画像并不客观。

就比如王昭君进入汉宫,原本生得容貌美丽,可是却因为家中贫穷,没有花重金贿赂宫廷画师,因而被画得十分丑陋。汉元帝以画像挑选嫔妃,因此一直没有宠幸昭君。直到需要选择宫人出使西域,面容“丑陋”的昭君才被汉元帝挑选了出来。结果到了出嫁之前,按照旧日风俗昭君需要面谢皇帝,汉元帝一见昭君倾世容颜,后悔莫及。这就是典型的,被画师耽误的美色。



到了清朝后期,随着科技的发展和中西方文化的交流,照相机逐渐流到了清廷。起初,慈禧太后是不允许大家照相的。原因是她觉得照相的时候,闪光灯那一亮,会把人的魂魄给摄进去。尽管珍妃很喜欢照相,当时拍下了很多照片,但是大多数也都被霸道的慈禧太后给毁掉了,还砸了她心爱的相机。

直到留洋回来的德龄成为慈禧非常宠爱的女官,德龄穿着华贵的西式礼服,向慈禧描述着发生在异国他乡那些有趣的故事,慈禧才渐渐对新式事务有了一些兴趣。以至于我们后来看到的很多慈禧太后的照片,都是出自于德龄之手,或者是在她的劝解下,慈禧太后才逐渐同意别人为她拍照的。



随着相机的普及,清廷越来越多的嫔妃或者公主留下了照片。可是,我们都以为皇帝贵为旧社会的九五之尊,必然是要坐拥天下美女的,然而在看到那些旧照片的时候,我们不禁对皇帝感到深深的同情。他的所谓三宫六院,长相尽然是那样的平凡,而且面容呆滞,看上去没有一点儿情趣。难道大清朝的皇帝,后宫中就没有几个长相看得过去的美女吗?难道大清朝的皇帝一定要迎娶这些丑陋的女子吗?



这个原因其实是多方面的。首先,贵为皇帝,自然十分重视自己的名声。有时候不是不喜欢美女,实在是不想因为有了美女耽误了自己的清名。大家知道旧社会有“红颜祸水”一说,为了杜绝官场清流们说出这样的话,皇帝只好忍痛割爱,选择一些比较一般的女子,充实后宫。

而且我们看到照片已经是清朝末期了,那个时候强邻环伺,大清朝已经危机四伏,皇帝哪里还有那么多的心思选择秀女入宫呢?更何况在当时,皇帝选择嫔妃的目的更多的是为了拉拢权臣,因此长相并不重要,更要紧的是嫔妃的出身。只要她出身好,长得如何,皇帝根本不看重。



而且当时的摄影技术也不如今天这样先进。今天的成像技术已经实现了高度发展,就连一些手机上装载的摄像头都已经有了非常不错的拍摄效果。比如如今新出的手机,夜间拍摄效果也令人拍手叫绝。可那个时候可没有这样的技术,对于光线、角度的把握,大家都不太熟悉。就拿我们自己的证件照来说吧,去掉美颜,去掉PS技术,谁的证件照能有多好看呢?何况当时的拍照技术还不如今天的证件照。



最后,当时可没有如今这样精致的化妆品作为点缀,现在女孩子用的护肤品、化妆品,动辄上千,其中有些还有高科技技术。那个时候可没有这些东西,即便是贵为嫔妃。

正因为这些原因,我们看到的当时的嫔妃,大都确实不太好看。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-13
首先第一点,咱们现代人的审美,已经被现在的媒体给养得很刁钻了,我们平时打开电视,电脑,出现的都是妆容精致的女明星,那个时候的的妃子并不会这些,接近素颜的样子自然是会有差异的,而且,古今审美也是会有一定差别的其次,还有个很重要的原因,那就是拍照技术以及相机的问题,没有现在相机的美颜加滤镜功能就算了,清朝的相机,甚至连最基本的正常比例都没有,这样一来,拍出来的人就很容易出现变形走样的现象,在那个时候,照相机属于新鲜玩意儿,大家都没见过也没用过,人们接受起来都有一些困难,更不要说面对着这样一个东西,摆出好看的姿势,做出适当的表情,所以,当时拍照的人,在面对镜头的时候,难免会出现表情僵硬,不自然这样的
第2个回答  2021-03-24
不是,并非皇帝的眼光差,而是这些妃子大都不是皇帝选的,而是太监和太后给选的,并且他们挑选的标准主要是会生儿子。
相似回答