纵观整个历史，我们绝对能够拿出伟大的科学家来和西方进行比较，甚至我们在很多方面还远远超出西方的，但是那些绝大部分都是古代，而近代却没有出现能够比拟牛顿，爱因斯坦的伟大科学家。
人类历史的飞速发展是在工业革命以后，进入了工业革命，人类科技仿佛呈现出技术大爆炸的现状，以无法想象的速度前进，而在这前进的道路上起到基础性作用的则是那些科学家。
在近代以来，人类历史上诞生了一个又一个响亮的科学家，他们推动了技术的发展，推动力思维的扩散，推动了人类社会技术的变革。牛顿的经典力学，爱因斯坦的相对论等等一些科学家的伟大著作直到现在依然影响着我们。
但是我们也不能够不面对一个现实，我们承认近代以来的科学理论是辉煌的，往后发展却是一直遵循着以前的理论，直到现在还无法能够突破百年以前所提出的理论，甚至深陷其中，而对于我国来说，近代以来为什么没有出现一个能够和牛顿、爱因斯坦比拟的科学家呢？
面对这样的一个问题，我们无法能够逃避，面对现实才能够更好的发展。
的确，近代以来中国确实没有出现能够比拟牛顿、爱因斯坦那样的伟大科学家，这也许就是由于我们自古以来的思维比较保守所导致的吧。
而中国的科学观则是经验科学，也就是在前人的基础上或者前面有人给铺好路，然后，我们再在这些正确的道路上继续深挖。所以，中国的科技虽然起步晚，但是发展速度是非常快的，原因就是我们不搞虚的，喜欢去做能够成功的事情。
在中国发展过程中，我们面对世界的态度并不是逻辑性和实验性的，而是主观性的。爱因斯坦曾经就对中国的思辨评价过:古代的中国没有形成类似西方那样的逻辑科学观。而西方科学的快速发展，正是因为有逻辑科学观的推动。
但是这并不能够代表中国近代科学就不如西方科学，我们只能够说在某些方面是落后的，但是在某些方面我们仍然有领先的。
如果说中国近代以来为什么没有能够比拟牛顿，爱因斯坦类的科学家呢？也许会有网友进行反驳，杨振宁不就是能够和他们比拟的吗？屠呦呦不是吗？袁隆平不是吗……
的确在现在我们中国出现了一批又一批伟大优秀的科学家，我们也坚信在未来中国一定能够引领世界科学发展的，我们期待这一天的到来。