第1个回答 2023-06-11
其实考上清华的研究生主要有三种。
第一种是直接从本科或者其他专业“保研”进来的。毫无疑问，他们熟悉从清华本科直接到清华硕士的学习阶梯，完全没有知识的隔阂和壁垒。习惯隔阂。
第二种是其他985、211、双飞院校到清华。他们之所以对考上顶尖名校的梦想如此执着，很大程度上是因为清华和北京对2000年后出生的年轻人有着巨大的吸引力。第三种显然是考研生从大学阶段到毕业后两三年，一直在图书馆、自习室、学校周边的培训班。他们在本科学习上没有“拔尖”的成绩，但也愿意像那些“高考钉子户”一样，为自己长久以来的清华梦，日复一日地努力拼搏，坚持不懈，不懈努力。.
当然，不管是考研还是考研，最终可以去清华读硕士的年轻人，还有那些高考通过进入清华的高中生大学，一定是才华横溢、勤奋刻苦的“天才学者”。
不过，相对来说，高中考生还是可以在学校老师和名师的指导下，按照固有的套路或流程，比较充分和针对性地备考高考。如果没有考研资格，考研成绩必须在400分以上，才能通过考研初试。平心而论，考研复习每门课程的学习量不仅难度和题量远超高中，而且大部分都需要靠自律和自学.
在备考过程中，明显缺乏有效的督促和积极的鼓励。所以，那些靠自己的努力和力量考上清华研究生，然后成功“上岸”的大学生，付出了巨大的努力和艰辛。这才让我实现了长久以来的清华梦。
这种敬业精神和坚持真的比高中生还差。
除了考试难度高低，在学生价值观和思想意识的塑造上，考研进清华和高考进清华也有明显差距考试。
总体而言，本科教育对年轻人的思想观念会产生更深远的影响。
主要是时间长。四年制的本科课程可以让大学生对清华有更强的认同感；而进入清华考研的大学生，往往在原本科院校接受固有的教育和影响。思想和知识理论已经基本定型，所以来到清华后，需要从一开始就面对自己的想法和清华思潮的碰撞。这会转移一些不愿意改变和改造年轻人的注意力。
可见，与硕士教育相比，名校本科教育更能赋予2000后大学生价值观和意识形态方面的影响力。
准确的说，虽然想要通过高考实现“清华梦”的考生人数更多，竞争也更激烈，但因为高考生和复读生可以全程专注学习整个复习备考的过程，没有太多的外界干扰。
不过，经历了高考的选拔，努力考上了本科院校。孤独和压抑，以及各种考研社区无数退缩和放弃的负面言论。
可以说，在考研过程中，如果没有超人的自制力和意志力，无论身边发生什么事，面前遇到什么阻碍，都能始终如一、一步一个脚印一步完成既定学习计划的决心和毅力，考研进入清华几乎是不可能完成的任务。
总之，同学们要想实现自己的“清华梦”，最好的时机和途径就是通过充分准备和激烈竞争的高考。在清华读本科，不仅考试难度比较低，备考环境也比较好，简单对自己的眼界和想法影响比较深远。
而进入这所顶级名校后，你会潜移默化地受到清华大学对学生性格和思维方式的塑造。
比如浓厚的运动氛围，相互尊重、求同存异的文化理念，对科学和个人的全新认识……
当然，这些明显的好处是我们渣男没有的接触和体验的机会到了。
但我还是希望，如果你有机会为“清华梦”努力学习，你将有机会去清华校园，体验水木清华和荷塘夜的美妙景色。