历史剧必须尊重历史，改编名著必须尊重原著。
这是因为，历史剧胡编乱造，会误导公众，以为历史就是电视剧瞎编的那样，并不是所有观众都熟悉断代史的。电影更应该尊重历史，戏说历史的电影会在更大范围内误导观众对历史的认知。剧情必须在尊重历史的前提下构思和创作。
对名著的改编，胡编乱造不仅损害原著，还伤害民族感情。比如：一个日本作家改编《红楼梦》，情节是：贾宝玉和林黛玉为了爱情双双逃到日本，在天皇陛下主持下喜结连理，生儿育女，在日本定居。这完全违背了原著和曹雪芹的原意，这样的书竟然卖得大火。
总之，历史剧应该在熟读历史的前提下创作，剧情加重应在正史的基础上演绎，而不是为了剧情改编历史
真实的历史不是一个逻辑严密、跌宕起伏的宏大叙事，而是充满着各种琐碎、随机、偶然、巧合的多视角日常。
如果我拿一个摄像头，每天24小时不断地盯着自己，从我刚出生开始，一定盯到我去世，这当然算我这一生的历史。那么电视剧应该怎么改编呢？
而这个脑洞随之而来的，就是以下几个问题：
①我算老几？我又不是帝王将相、才子佳人，如果就是这么事无巨细的展开，我的历史有人看吗？
平凡人的历史算不算历史？是不是只有知名者的历史才算历史呢？历史是不是一个只面向特别群体的话语形态呢？我想很多朋友会下意识脑海里蹦出很多知名人物。历史剧这个说法一出来，我们就会觉得应该是讲述宏大叙事的，那些在时势中迎风破浪的英雄人物们，才能裹挟着整个时代向前进，不是吗？
比如很多大人物剧，《甄嬛传》《芈月传》《康熙大帝》《黄大年》《觉醒时代》......
但大家就是不会想到，自己的一生也应该被算作是历史。
不过，其实每个人的历史都有一个观众，这个观众就是你自己。那是在自己弥留之际的时候，在自己眼前以无数个屏幕出现的，自己过去的一生，俗称“走马灯”。只在这点来看，每个人都是公平的，你想看不想看，都必须要好好地当最后一个观众，看完自己的所有过去，才会溘然长逝。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考