高人来分析下为什么阿根廷和巴西败了？

Question

如题所述

Answer 1

看整个比赛过程，你就可以发现，阿根廷队的技战术部署对德国队毫无针对性可言。从本届世界杯一开始，德国队的打法就是开场气势很盛、抢得主动后搞一球，然后收缩半场，开始坚决实施防守反击。这个策略已经在前几场比赛中屡屡奏效，尤以对英格兰队的比赛为甚。但是，老马和他的阿根廷队对于大股东开局猛攻的策略显然准备不足，导致德国队开赛仅仅3分钟就攻入一球。而且，回想整个丢球过程，阿根廷队防守中出现最大的问题就是不注重盯防前点，而把注意力放在后点。 相反，德国队在这场比赛中重点就是全部都放在了梅西身上，只要他一个人拿球，就有两三人上前包夹。而且，梅西一名前锋，得分是他最重要的任务，但是，阿根廷队中谁能够像巴萨那么多中场球员那样来为他输送炮弹？在小组赛中，老马一度用贝隆，从比赛的技术统计来看，贝隆只要拿球，给队友的传球次数中超过2/3直接是输送给梅西的。但在与德国队比赛中，无人可以承担这样的责任。 德国战术成功，更因无球霸！ 世界杯赛之前，德国传出了巴拉克因伤将无缘世界杯的消息，N多德迷感到伤心。
一支球队，如果没有了“球霸”，它也就可以激发出整个球队所有球员的热情，这就是足球的“team(团队)”力量，因而德国队在不被看好的情况下闯入了四强。 德国队在本届世界杯赛上，较之以往最大的变化就是坚决防守反击，开局阶段，攻势很猛，一旦得手之后便回收，坚决进行反击。
在之前与英格兰队的比赛是如此，与阿根廷队的这场比赛还是如此。德国的中场大范围转移是至今做得最好的球队，有托马斯·穆勒的强悍冲击，穆勒虽然高大，但有时更像是对方禁区内的“游魂”，时常在最关键的时候出现，从而置对方于死地。 防守反击的战法，在本届世界杯赛上已表现得淋漓尽致，先前进入四强的乌拉圭队和荷兰队无一不是如此，因而，德国队晋级也就理所当然。 不过，所有这些并不是最重要的，最重要的是，本届世界杯赛上，再一次阐释了“team(团队)”的重要性。在本届世界杯赛上先后遭淘汰的球队中，总会传出不和谐的声音，而发出这样声音的，常常是那些为球迷们所追捧的球星。例如，喀麦隆队的奥托奥、葡萄牙队的C罗，等等。
足球发展到今天，球队的战术起着很重要的作用，但要确保战术的执行，球员必须无条件服从。可总有“球霸”要跳出来搞事，让战术大打折扣。因而，教练员事先设计好的战术也就很难被执行下去。而颇值得注意的是，世界杯先前进入四强的乌拉圭队和荷兰队中，找不出什么“球霸”，至少在本届世界杯赛期间，尚未有人敢冒出头。德国队其实也一样，恰恰是因为巴拉克不在了，一批年轻球员主打。而年轻人最大的特点就是“听话”、“执行力强”！于是，德国队杀进了四强。或许，像德国队中的6号赫迪拉、8号厄齐尔在技战术水平或者能力上，与巴拉克有一定欠缺，但是，他们却因为坚决执行主教练的技战术安排与部署，而且在场上100％地执行，这才使得德国队能够焕然一新，激发出所有球员的潜能，使得德国队看上去更像是一支球队。 其实，联想一下这半年多来的中国队，缘何能够在一系列比赛中取得令球迷相对较为满意的成绩？所有人都说现在的“高家军”是一支平民球队，但恰恰因为是平民、没有“球霸”，它确保的主帅的技战术思想能够得到贯彻与执行。这是现代足球中异常重要的一点。 本届世界杯结束之后，人们将会越来越意识到：没有“球霸”，球队更可以取得好成绩！ 巴西： 看完这场比赛的最大感受就是，巴西还没有作好艰苦比赛的准备。从一开场巴西球员的心态都有些不好，可能是对于裁判的判罚有些不满，巴西球员从一开始就围着裁判喋喋不休，这是一件很不好的事情，是不是有些心浮气躁呢？尤其是面对荷兰这种强劲对手的时候，一点也不能懈怠。当然，我也承认，这场比赛的日本主裁判很糟糕，但这不应该成为输球的直接理由。 反观荷兰队，完全是把自己摆在了弱者的角度，即使在先失去一个球后，战术思想仍然坚持打巴西左路，直至最后从这个位置一再获益。这是荷兰战术的成功，欧洲球队在最关键的时候，战术纪律性发挥了出来。 巴西上半场比赛绝对主动，而且有很多破门的机会，但是下半场却失去了注意力和控制。巴西队没有做好被动或比分落后的准备，场面被动就有点不会踢了，即使在10打11，1-2落后的情况下，巴西依然有将比分扳平的机会，但是都全部被浪费。这绝对不是五届世界冠军应有的气质。 邓加被牵着鼻子走 现在的这支巴西队在邓加的率领下，就是防守反击。这一点，在与荷兰队的比赛中再一次得到了充分的体现。尽管在第10分钟，罗比尼奥就帮助巴西队取得梦幻般的开局，但不思进取的巴西队更多地只是在中前场进行倒脚，与荷兰队员展开纠缠，而不是采取更为主动的方式。 坦率地说，荷兰队上半时踢得非常差，但下半时开始之后，荷兰队显然加强了右路的进攻，就是希望利用罗本来引诱巴西队6号巴斯托斯犯规、领到第二张黄牌，从而导致巴西队只有10人应战。而邓加也显然意识到了这一点，因而很快就做出相应的调整，用16号吉尔伯托·梅洛换下了巴斯托斯，就是不希望巴斯托斯领到第二张黄牌。 但是，从那一刻开始，其实就已经注定邓加的鼻子被荷兰人彻底牵制住了。而且，我们可以再回想一下荷兰队取胜的整个过程，两个进球全部都是从右路发起的，一个任意球、一个角球，而巴西队5号梅洛领到的红牌，又是对罗本的犯规！仅凭这几点，荷兰队取胜可以说是合情合理。邓加，最终还是输给了范马尔维克。 而当巴西队在只有10人的情况下、在比分落后的情况下，反而开始全面大举进攻了。但是，已经在邓加防反思路灌输下的巴西球员，显然已经变得不会、或者说不知道该如何去全线进攻了。这才是这支巴西队的悲哀！因为邓加教给这支巴西队的，是首先如何确保自己不失球，而不是教如何去展开进攻。在运动战中，巴西队确实没有失球，但通过定位球，荷兰队成功了。而当需要巴西队全线反击、进攻之时，这支巴西队中没有人能够挺身而出来挽救邓加与巴西足球，这才是巴西足球的真正悲哀！ 另外还有梅洛的粗暴动作招致红牌，致使巴西10人应战，导致顾此失彼。 卡卡整场发挥不佳，没有起到一个核心应有的作用，这些都是巴西输球的原因 就跟约翰内斯堡的严寒天气一样，今年的世界冠军也许是一个冷门，比赛踢到这个时候，我似乎才感觉到世界杯的味道，这才是世界杯。

Answer 2

　　两队的失败，有相同的地方，也有不同的缘故，并不是如同某教练所言，死的一样！
　　两队失败相同的地方，都是在于选人，例如巴西缺少强力前锋，冲击力不足，抛弃阿德里亚诺并不是明智，对于阿根廷，不要扎内蒂，不要坎比亚索，绝对是失策，这两位本赛季的状态无需多言！假如巴西带来阿德，假如阿根廷有了扎内蒂、坎比亚索，虽然只是假如，但是理论上是完善队伍的……，对于小罗，我认为他来不来都无关大局，我是AC米兰的铁杆，可我觉得小罗的发挥并不足以符合的他的名气，因为在赛季的强强对话中，小罗并没有发挥出核心的作用！胜尤文，提不上台面！
　　两队失利不同的地方，在于各自的打法与心理！
　　巴西开场领先，但是心态却已经失衡，所谓的以卡卡为核心，其实并没有做到，由守转攻推进较慢，荷兰很容易就形成了局部防守的人员优势，所丢的那一球，很诡异，塞萨尔居然在这个时候出了判断错误，丢的第二球更是暴露出巴西的防守问题，角球防守居然在球门区的正中被斯内德抢到了点，应该是心态完全失衡，注意力不集中了！最后居然是荷兰队不管是在防守还是进攻中，经常都能够体现局部的人数优势，这是很奇怪的！在巴西反击的时候，不禁要怀念阿德了，强力前锋，能够扛得住，护得住球，形成前场的支点……，反正我觉得巴西输的很莫名其妙，和98的决赛有的一比！
　　阿根廷开场丢球，固然是右后卫的责任，但是看看阿根廷的防守体系，就会发现，阿根廷的中场屏障基本没什么作用，德国队基本都能快速通过中场，面对后卫线，压缩了阿根廷的防守体系，从进攻上来讲，缺乏能够和梅西形成策应的人，伊瓜因并不是为了大场面存在的！如果老马调整前场，以阿奎罗、米利托，辅佐梅西，会使什么样的局面？本回答被提问者采纳

Answer 3

巴西个人实力是强，但是太爱显示自己的个人水平，惨败是团队配合的不够好！卡卡发挥的也不是很好！ 荷兰战胜巴西也有一部分的运气成分。阿根廷就象是打字最多那哥们说的那样吧。这个我也不好评论！

Answer 4

巴西是唯一每次进入世界杯决赛圈的球队，获5次冠军、2次亚军、2次季军、1次殿军。世界杯上唯一的一支梦幻球队是1970年的巴西队他们以全胜战绩获得并永久占有雷米特杯。从那时起巴西便被世界公认为足球王国，就如同篮球王国是美国，乒乓球王国是中国， 正如国际足联官方网站所评价“黄色运动衫代表了足球运动的最高水平”。

Answer 5

我觉得他们太注重个人的表现，而忽略了团队的配合，德国就是很好的例子……