蛋壳公寓回应跑路，造谣行为应该被严惩吗？

Question

如题所述

Answer 1

蛋壳公寓回应跑路,造谣行为当然应该被严惩。

事实上，在十月十四日下午14时11分，互联网长租公寓运营商蛋壳公寓官方微博发布回应称，在近期，部分合作方因与本公司存在商业纠纷，采取了过激行为，散布关于“蛋壳跑路、倒闭”等相关不实言论、视频、图片。到目前为止，蛋壳公司已报警处理。蛋壳公寓还回应称，目前公司经营活动一切正常。

事实上，在稍早的时候，网上流传出多个微信截图称，“蛋壳公寓的业主和客户注意了，公司财务跑路，公司破产，为了避免更大的损失请尽快联系蛋壳公寓尽量减少损失。”这个消息一经传出，就在网上引发了热议，甚至一度冲上微博热额搜话题榜。就在这之后不久，蛋壳公寓方面表示，“目前，公司经营活动一切正常，请大家放心！同时，我们也正在积极处理纠纷，请大家不信谣、不传谣。”与此同时，“蛋壳公寓回应跑路传言”也被推上微博热搜话题榜。

根据相关资料显示，成立于2015年的蛋壳公寓是提供租住生活的资产管理和居住服务平台。截至2020年3月份，蛋壳公寓已经进入全国13个城市，运营公寓数量为41.9万间，同比增长46.8%。值得一提的是，在这十三个城市中，北京、上海、深圳三个城市运营的公寓数量为20.7万间，其它城市为只有21.2万间。蛋壳公寓在今年一月十七日在纽交所正式挂牌上市，股票代码“DNK”，为国内长租公寓第二个赴美上市的品牌。值得一提的是，在消费者服务平台“黑猫投诉”中也可以看到，针对蛋壳公寓“欺骗消费者”、“断网近两个月一直不解决”等投诉非常多，甚至投诉量达到了18000多件。

事实上，蛋壳公寓“被倒闭”背后，公司创始人也是深陷“被调查”事件。蛋壳公寓曾于今年六月份的时候披露一则人事调整任命公告。这个公告也表示，由于公司联合创始人、董事兼CEO高靖被相关地方政府部门调查，当时董事会宣布任命公司联合创始人、董事兼总裁崔岩担任临时CEO。值得一提的是，按照蛋壳公寓此前回应：“高靖所涉调查因个人问题，与之前参与的个人商业投资有关，与蛋壳公寓无关。”从经营数据来看，在今年的三月份，蛋壳公寓发布的首份财报显示，根据财报显示，2020年一季度蛋壳公寓收入为19.40亿元，同比增长62.5%。当然，尽管蛋壳公寓的增长迅速，但是到目前为止，仍然处于亏损状态。

总而言之，不管怎样，造谣行为都应该受到严惩。

Answer 2

前段时间，蛋壳公寓因为破产事件，可谓是人尽皆知。网传蛋壳公寓“财务跑路，公司人去楼空，已经破产倒闭”的信息，目前蛋壳公寓官方微博发布回应称，以上谣传是因为部分合作公司因为与其存在一些商业纠纷以及其他问题未达成一致结论，从而导致了合作公司采取了一些较为过激的行为和手段，散布了蛋壳公寓倒闭的不实言论及相关信息，目前蛋壳公寓宣称已报警处理。针对蛋壳公寓的官宣，并没有有力证据表明其运营状态良好，但是假设真的是被合作方或其他恶意竞争所散布的谣传带伤害到了，那么传谣的人或公司应当对此负法律责任，并且严厉惩罚。

一、造谣传谣行为会给被传谣的主体带来莫大的伤害

以蛋壳公寓为例，假如其合作方或竞争对手，真的对其经营状态进行造谣，谎称其财务跑路，公司倒闭，那么这一信息会对蛋壳公寓未来的发展成长空间，以及公司的经营带来致命的影响，也会严重影响公司的信誉，甚至更进一步的会影响到投资淡化公寓的投资人以及其他利益相关者。

二、根据我国法律规定造谣传谣行为是要负法律责任的

根据《中华人民共和国刑法》规定，当存在捏造损害他人名誉的事实，在网络上散布，或组织指使人员在网络上散布不实信息的，应当认定为刑法第246条第一规定的“捏造事实诽谤他人”。因此如果蛋壳公寓的合作方真的造谣传谣，那么他要对此负法律责任。

三、不以规矩不成方圆，如果造谣行为违规成本低，那么未来的信息真实性就会大打折扣

造谣目前虽然已被列入刑法，但是其违规成本仍然较低，因此导致了现在网络上造谣传谣的行为屡禁不止。如果不在造谣传谣行为，严厉打击，那么未来信息的真实性就会大打折扣。

Answer 3

造谣行为就应该受到严惩，有的时候造谣真的会带来严重的后果，造成巨大的损伤，所以对于造谣行为的人必须要受到法律的制裁。

Answer 4

造谣行为应该被严惩，因为造谣者不实言论造成对该公司的损失，再引起民众的恐慌，都需要造谣者负法律责任。

Answer 5

造谣的行为当然是应该受到惩罚，因为这种行为给社会带来了恐慌，造谣的人也是非常没有素质的人。