在华美国企业是否全部退出中国,说明原因?

如题所述

4月中旬,美国白宫经济顾问库德洛再次呼吁,所有在华美企,应"不惜血本迁回本土"。他建议,美国政府应100%报销所有包括场地、建厂、搬迁等全部费用。

同期,日本政府也宣布将出资22亿美金(人民币158亿),协助日本企业撤离中国,避免对中国产业链的过度依赖。

美日两国一唱一和,同时吹风"撤离在华企业",他们的计谋能得逞吗?美日两国的企业家,愿意听从他们的建议吗?

一、美、日政府再提企业撤华

据英国路透社报道,4月12日,白宫国家经济顾问库德洛再次呼吁,所有在中国的美国公司,应全部撤离。


库德洛多次唱衰中国经济,被美媒多次用数据"打脸"。

库德洛表示,对于从中国迁回的美国企业的搬家费,美国政府必须给予100%的直接报销,包括: 厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。

这已是库德洛,近期第2次建议美国企业"搬家"了。4月9日他提出,"不惜血本,也要把美国在华企业迁至本土"的措施。所谓不惜血本,就是政府为企业迁往美国的一切费用买单。

无独有偶,日本也在同一天宣布类似内容。4月9日,日本政府宣布,推出一项总额高达108万亿日元的抗疫振兴计划,其中2435亿日元(约合22亿美元,人民币158亿元),专门用来资助日本制造企业撤离中国。

4月11日,日本政府再次宣布,建议日本在华企业,迁至日本本土或东南亚国家。

大国之巅认为,从上述新闻报道可以看出,美、日政府协助企业撤出中国的消息,是属实的,并非空穴来风。只不过这兴许只会是美、日两国政府"剃头挑子一头热",那些在华的美、日企,对撤出中国并不感兴趣。

不然,为何美、日政府要许下如此重诺,为搬家费买单呢?而美、日两国政府开了不少空头支票,却对最重点的内容避而不谈:企业搬回去,美、日的人工费这么高,谁来买单?

二、美企逃离美国,只因人力成本

这次疫情暴露了美国一个重大的缺陷,即产业空心化。享受了几十年生产制造外包带来的红利后,一场突如其来的新冠病毒,让美国抗疫,倒在了口罩和呼吸机的产能上。

汽车城底特律的衰败,见证美企逃离美国

当疫情还未在美国蔓延的前期,美国商务部长罗斯,曾在1月31日幸灾乐祸地说道,这场疫情,将"有助于"(help)加速制造业,回流美国。可惜他并没有等来这个结果,美国不仅成为了全球疫情第一的国家,制造业也并未如他所愿回流。

底特律汽车城如今荒废

上文中的那位白宫国家经济顾问库德洛,说的比唱的还好听,建议美国政府必须给予100%的直接报销,主要就是搬家费和场地费。但他绝口不提一事,美国巨大的劳动力人工成本。

以汽车制造业为代表的美国制造业,近30多年来不断出走美国,其原因不是美国的场地费用高,而是工钱太高。为此,美国制造企业,宁愿花巨资把厂子搬出美国,重新在中国或东南亚国家建厂,从头一步一步地训练产业技工,也要千方百计地"逃离美国"。


一部美国人拍的纪录片《美国工厂》,刚刚获得了今年奥斯卡最佳纪录片奖。讲述曹德旺在美国开办福耀玻璃厂的的故事。其中讲道:美国人工费用是中国的3倍,综合其他因素,成本比在中国高36%左右。由于美国汽车玻璃市场竞争并不激烈,产品售价比中国高35%,一抵一消,他的毛利率才跟中国差不多。

纪录片中,福耀美国工厂先后离职人数达到3000多人,连正、副总裁都离职了,原因就是"工钱"问题。纪录片结尾,曹德旺又新增了几台机器人,替代了人力。老曹还表示,在全球工业化的今天,他也不知道在美国开办工厂,是不是做错了。

大国之巅认为,即便美国政府听从了这位经济顾问的意见,大包大揽承担所有搬迁费和重建费,但这个人力成本问题不解决,美国制造商根本不会理睬所谓制造业回流的建议。

美国新能源汽车的代表,特斯拉公司刚刚在上海建厂并迅速投产,这证明中国的工业、物流、零配件供应、人力资源等优势,再次获得美企制造商的青睐。

至于日本,它是全球唯一一个,30%人口超过60岁的严重老龄化国家。日企厂子搬回去谁来上班?60岁以上老人吗?简直笑话!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-20
不可能,经济全球化、产业分工合作,是大势所趋时代潮流。
美国政府采用威逼利诱等等手段,将一部分海外实体产业转移回国内是正常的,也是可以实现的。毕竟,美国国内产业空心化太严重了。
但全部转移回去,怎么可能?要知道很大分布在美国国外的大企业背后的老板,本身就是美国国策的决定者。