如果一个命案的发生现场没有摄像头，没有第三个人，抓获犯罪嫌疑人，他不认罪，那法院该怎么断案？

Question

调查死者和犯罪嫌疑人的关系？如果两者没关系呢？

Answer 1

用证据证明犯罪事实、依法定罪。没有任何证据的，疑罪从无。
没有摄像头、没有目击证人的，不证明不会留下其他证据。只要有证据能够证明犯罪事实，不管犯罪嫌疑人是否承认，都要定罪判刑。
如果真的没有任何证据，或者证据模糊不清的，按照“疑罪从无”的原则，认定无罪。
按照《刑诉法》规定原则，口供不是认定犯罪的重要依据，证据才是证明犯罪的事实依据。有证据，不承认犯罪也要判刑；没有证据，承认犯罪也不能判刑。

Answer 2

既然公安机关已经批准抓获嫌犯了，自然有与嫌疑人的相关证据，没有比较确凿的证据是不会批准抓捕令的。
再说了，就算没有摄像头没有证人，还有证物啊，只要现场有与嫌疑人和被害人直接联系的证物也是一样的。

Answer 3

这个问题不是我们能分析来的，世界上有很多没有线索的案件都一样的成功结案，你要记住人在做天在看，没有破不了的案通过办案人员的办案经验有一点点蛛丝马迹都可能成为案件的突破点，最终将犯罪分子推向法院的审判庭，法院通过办案人员提供的材料一步步分析犯罪分子对罪行程度的确定，最终将犯罪分子绳之以法。

Answer 4

总会留下自己的，蛛丝马迹的。譬如死者的毛发皮屑，去医院之类的总会有看到的。而且附近没，现场没有，附近也有，现在的天网是非常强大的调查轨迹都可以查出来。

Answer 5

疑罪从无吧，没有证据是定不了案的，只能依靠公安机关的强大力量了，所以法网恢恢，疏而不漏就是这个道理，其实也不要着急，犯罪嫌疑人一定承受不了心里上压力，他肯定会露出马脚。