如何评价荆霄鹏和赵贺新的硬笔书法？

Question

如题所述

Answer 1

赵贺新的硬笔书法控笔能力十分强悍。写出来很漂亮，但是书写速度却十分慢，影响效率，不便于推而广之，并不适合日常的书写，可做书法爱好。楷书十分见功力，但行书略显逊色。关于荆霄鹏的硬笔书法，相对来说十分标准规范，而且不但硬笔楷书突出，硬笔行书也是独步当代。实力上来讲要比赵贺新的要好些，毕竟背景不一般.

Answer 2

目前这两位应该是比较有知名度的青年书法家。两人的书法风格均出自当代欧楷名流一一一田氏楷书。荆霄鹏作为田氏的高徒，实力不俗，而且软硬兼修。现在各大书店均有他的书法教材出售，田氏硬笔取得的成就，成了其门下弟子难以愈越的高峰。而赵贺新则比荆霄鹏成名较晚，但却是一位实力强劲的后起之秀，一手漂亮的中性笔，写出了软笔的神韵，虽然取法接近田体，但并不影响他的知名度。

Answer 3

就名气来说，荆霄鹏作为田英章的入室弟子，还受聘为清华美院的书法老师，的确影响更大些。赵贺新习惯使用中性笔书写，在硬笔书法教育领域也颇有些名气。就硬笔书法水准来说，我觉得荆霄鹏和赵贺新都具备比较扎实的功底。但是并非像书友们说的那样，误以为赵贺新也是田英章先生的徒弟。其实赵贺新早年是从邓散木的小楷入手，继而临习当代硬笔书法名家李洪川、顾仲安等人的范帖。从赵贺新现在的书风来看，应该从《灵飞经》中获益不少。

Answer 4

客观地说，无论是荆霄鹏还是赵贺新，虽然都有着不错的书法功底，并且悟性也都还不错，但是二人都有一个相同的缺陷，就是传统底蕴不足。凭他们对书法的理解能力，如果能深入传统经典法帖，不要怕影响当前的书写效果，不再固步自封，应该会在硬笔书法领域登上一个新的台阶。

Answer 5

赵贺新笔法甚得古意，楷书点画线条更刚劲规矩，结字上也更“欧”。荆霄鹏的硬笔楷书线条相对圆润，手写体的味道更浓些。其实荆霄鹏很全面，我认为他的毛笔行书更有味道。既然是论硬笔楷书，抱庸认为赵贺新比荆霄鹏略高一筹。