春秋战国，诸子百家，中国人一直引以为傲的传统文化，其实都是那个时候的思想家、哲学家提出来的。
秦朝重法家思想，汉朝开国皇帝刘邦，以后之后的文景之治，重道家思想，无为而治。自董仲舒提出罢黜百家，独尊儒术后，封建王朝在和平时期，都尊儒术，战乱时期，孙子兵法不论在何时都被尊为兵法之祖。即使在今天，我们的文化中也随处可见先秦文化的影子，仁、礼、孝都是儒家思想极力提倡的，最近几年也有很多人追求道家的思想，表现为不争、顺其自然、无为。现在的军事战争中，孙子兵法仍占有一席之地。
即使几千年过去了，我们经济、社会形态、生活方式都经历了巨大的变化，但我们的思想对几千年钱提出来的文化思想仍然不能全部理解，仍然奉若神明，那么那时一个什么样的年代呢？
如果用一个词形容那个年代，我想用矛盾。因为那个时代发生很多走两个极端的事，人的道德也在走两个极端。如：有人认为人性本善，有人认为人性本恶；儒、道、法、兵、墨诸子百家的存在，本就是互相矛盾的。有人舍生取义，有人苟且偷生，有人一饭之恩，性命相报，有人忘恩负义，以德报怨。人性可以丑恶到吃人、卖子、把自己的儿子做成食物献给君主，人性也可以光辉到卖身葬父、卧冰求鲤。人伦之事只有你想不到的，没有那个年代没有发生的。
我觉得这些矛盾的存在，催生了诸子百家思想的产生，而思想学术的众多，又使很多普通人不知所措，所以出了很多荒唐事，同时也促使一部分人去思考。同时社会的分割状态，没有一个权利组织有能力去控制这些现象。所有的这些，形成了一个复杂的反馈调节系统，从而导致了那个时代出了那么多优秀的哲学家。
追答我觉得可以用道家的阴阳鱼来解释这个反馈。