有关人士认为,当代童谣已呈现日渐式微的态势,脱离生活、没有童趣、太注重教化功能,与童谣创作者长期形成的僵化思维定式有直接关系。
杨姣等从事幼儿教育的人士认为,现在适合小朋友传唱的儿歌、童谣不是特别多。因为现在的一些儿歌打动不了人,好的童谣、儿歌越来越少,只能传唱以前的,应该鼓励更多的人创作好的儿歌、童谣,或者在尊重原作的基础上,进行大胆再创作,赋予老歌新生命。
儿歌只需要孩子喜欢就可以,这才是最重要的。
最近看新闻,有教育人士批判现在的儿歌不适合小朋友,脱离生活没有童趣,注重教化,文中举了一个例子,某位家长在教孩子儿歌的时候,小朋友一脸不解的问家长,什么是手绢,什么是燕子,等等。总之新闻最后的出的结论是,过去的那些经典儿歌过时了,需要新的儿歌和童谣。可是真的如此么?
作为一个家长来说,并未觉得现在的儿歌有何不妥之处。我家小孩现在两岁多一点,正是喜欢儿歌的时候,很早就给她买了专门的儿歌机,小朋友是爱不释手,走到那都拎着这个“大兔子”。现在她可以完整唱下来的儿歌已经有十多首,能哼出曲调的那就更多了。
在新闻里,声称记者去了幼儿园,进行调查,结果很多的小朋友都不知道燕子和其他鸟类的区别。对于这个说法,我是一百个不信。我家小孩还没有到幼儿园的年龄,就已经能够吧燕子和其他鸟类分开,甚至已经可以叫出十几种鸟类的名字,不至于那些幼儿园的孩子还不如我家小孩吧。
手绢也是一样的问题,文中说道小朋友只知道手绢是用来丢的,却不知道手绢的用处。可是以我的经验来说,这个说法也是一个笑话,估计记者只知道一个《丢手绢》的儿歌罢了,可实际上,关于手绢的儿歌还有很多,比如儿歌《小手绢》中就有唱到“又擦鼻涕又擦汗”。我家小孩都知道手绢的作用,甚至还和我们要手绢,还好家里刚好有多年前旅游的纪念手绢。
如果说脱离实际,其实不只是这些儿歌,几乎大半的儿歌都是如此。现在的小朋友,没数过鸭子,没骑过毛驴,买采过蘑菇,可是《数鸭子》《我有一头小毛驴》《采蘑菇的小姑娘》他们一样的喜欢,难道必须要真的看过实物才可以么?某些专家貌似也太看不起小孩的智商了吧。
儿歌和童谣这些并不是只是为了给孩子增加乐趣,也应该有一定的教育作用,应该是可以带着孩子认识这个世界的。那些经典的儿歌之所以能够广泛流传,历久弥新,不是没有道理的。
一直怀疑为什么有人会把矛头对准那些经典老儿歌,看到最后才算是明白了,原来又是一篇推广所谓“新编儿歌”的软文罢了。
看到,这个问题,我才回想起来,女儿在学说话阶段,在上幼儿园阶段,我好像就没找到什么她能喜欢的儿歌呢?!
从专业网站和杂志上,能找到的那些儿歌,我读起来,唱起来都别扭、拗口,更不要说让女儿喜欢了!
就是在幼儿园,女儿她们喜欢的儿歌也没多少,虽然有专业的教材和老师。但我听过她挂嘴边的只有很少的几个:
幼儿园,是我家,老师爱我,我爱她!
老师说我好娃娃,我说老师像妈妈!
小滑梯,长鼻子,滑的屁屁凉凉滴!
这些都是她们朗朗上口诵读的,唱的歌曲呢,好像只有我们那个时代就流行的《小燕子》了……
呜啦!女儿初一,现在到KTV唱歌,很难找到一个她会唱的儿歌,就是找到了,也是五、六、七、八音都难全,是不是儿歌不属于她们时代的缘故呢!
___________
儿歌,日渐稀少,或者失去了时代特征,并不是没有人去创作,而是现在的家长,都更多地关注了“知识能力”和“学习能力开发”,很少有人关注和重视孩子这些先天能力的发育和外围的能力培养了!
这种不科学的急功近利的理念和行为,直接导致现在国内的好多儿童专业网站和杂志、甚至儿童研究机构,为了应和家长和社会的需要,放弃了儿歌的创新和创作!
新时代的媒体工具的儿童的语言表达情感、行为动作训练、还有动手能力的培养,都像“儿歌”一样,被当成扔在墙角的“没人理的玩具”了!
童谣失去生命力,并不是给老儿歌新生生命力的问题,有些内容,早已经留存有历史中了,真的要吸引儿童注意力,开发他们的语言、感情表达,应该开发创作新时代的儿歌和童谣!
像好多家长和老师担心的,现在的孩子不知道手绢是用来擦鼻涕的,只知道是用来游戏的,这个很正常的,更何况丢手绢的游戏,对于现在的孩子,席地而坐的可能性比较少,只能在教室里坐凳子玩了,手绢也被
在幼儿园和小学阶段,这种问题并不大,因为有比较成熟、完整的教学体系、比较成熟的教材,而且每年都有比较成功的儿歌和童谣产生,加上现在网络媒体发达,传播的速度非常快,所以老师、家长、孩子接触到的可能性还是比较大的。