第1个回答 2010-02-03
这类片子比较多啊
这种类型的电影是绝对不会让观众陌生的，起码对这种类型的荧幕英雄形象不会生疏。我看过的电影中，从史泰龙的『第一滴血』系列（已经将这个名词用到了“俗套”的境界了～）到现在走科幻路线的巨制『骇客帝国』『蜘蛛侠』，甚至独辟蹊径走艺术路线的『阿甘正传』『肖申克的救赎』『天生杀人狂』，抒情西部片『秋日传奇』，以及『邦德』系列，都可以归为其类。
“个人英雄主义”已经成为好莱坞电影的精髓和灵魂之一。亦如美国的自由民主精神成就当今美国一般，它成就并标榜了好莱坞电影，尤其是好莱坞巨制，而且还时常在平民化的小成本电影中被发挥地淋漓尽致，埃米纳姆的半自传电影『八英里』中，即使很卑微的人也可以成为英雄。
我认为最具代表性的经典好莱坞“个人英雄主义”电影是：
『空军一号』『勇闯夺命岛』和『拯救大兵瑞恩』。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-02-03
第一 阿凡达也属于“美式英雄主义”？
这电影 摆明了就是在虚幻的场景下揭露了 美国杀害印第安种族血淋淋的侵略史；反正我最为观众看起来感觉就是 欧美发达国家利用高科技屠杀落后国家种族的史实~至于主角虽然是美国人，可是很明显他和那些生物科学家一样 是属于“腐朽地球”上不受欢迎的异类。而且卡梅隆先生本人也是反战和平人士好吧
第二 美国英雄主义大片
那是一定要在宏大背景下毫无理智的宣扬美国人权精神，个人认为最有代表性的是《拯救大兵瑞恩》。
说起来这片子是要让观众 眼泪哗哗的，结果看完了就一种特不能接受的感觉：
为什么所有人保护瑞恩就是合情合理的？
所谓不让已经失去了若干儿子绝对不能再失去唯一的瑞恩的母亲绝望，那么其他 母亲因为自己的儿子暂时健在并且大于等于2，就可以失去她们的儿子？
谁知道 每一个用生命完成了任务的士兵，他的兄弟不会在战争的下一秒也失去生命？
简直就是不合逻辑的英雄主义，很有感觉是“愚民”。所谓战争就是残酷的，人性的过度渲染反而很是滑稽。
第3个回答 2010-02-03
这跟美国的文化有关。
他们精神文化的代表是《超人》
超人可以失恋，可以辍学，可以遇到事业的低潮，可以留下眼泪，但是绝对不会被人击倒。他永远是不可战胜的。
还有007系列 虎胆龙威系列 终结者系列等等都是代表
这就是美国英雄片的原则，他们不接受英雄被击倒或者失败，认为这是不可想象的。这点不像中国，在中国，悲情英雄更能吸引票房（如项羽）这样的。
所以，英雄不死就可以理解了。
第4个回答 2010-02-03
哈哈哈 太多啦
最讨厌的是《勇敢的心》
还有亚瑟王 2012 这些。。。。
哈哈哈哈哈