适马70-200小黑,腾龙A001的问题

请各位帮忙评价对比,要求,成像对比,锐度对比,专业度对比。希望是真正用过这两款镜头的网友帮忙讲讲感受。

我是尼康一边的,手上有适马DG版(二代)和微距版小黑,我朋友有腾龙A001,但是要说的是,毕竟我手上的是二代和三代(微距)的,说说他们和腾龙的区别,并不代表第四代(微距二代)也如此。

对焦:
小黑对焦迅速,安静,这个是腾龙绝对没法比的,小龙炮我们一起街上抓拍,小黑成功率比腾龙大一倍,这个网上争论多了,但是我要说腾龙有马达,我承认是转得很快,但是行程短精度稍劣,而且在接近焦点的时候需要微动就犹豫一些,致使抓拍一些自然的表情或者事件存在欠缺,这点确实比不了适马的大型环形超声波动马达
这里补充下我知道的尼康机器大部分的反光板下都有对焦微调旋钮(是靠近幕帘那个),可以用最小号的内六角扳手细微调整,有点人说对焦不准,其实先可以调整机器的,因为如一般中焦镜头,都是3米-5米外就无限合焦了,而长焦镜头精度到15米左右,所以精度更严格,先调整下机身对焦精度是有必要的,有点人说试了4-5只头都是跑焦的,我就想问了,人家卖这么贵的精密镜头,大概率跑焦,就说不过去了。

成像:
适马确实中心可以,边缘那是一个惨烈~ 有点人说蜂鸟上的评测是找了个跑焦的适马测试的,我DG版和微距版都不知道费了多少快门,除了微距二代我没用过不敢说,其他的我敢用人格担保,真的边缘比较惨,软、色散是肯定的,而腾龙就很平均,边缘的解像强很多。至于对比都差不多,颜色和上面的仁兄观点一致,这里要说下竹炮颜色浓郁有过之无不及!对比了有惊艳的感觉,题外话了。

焦外:
腾龙焦外不如适马柔美,稍微冷并且硬朗一点,适马稍暖和柔美一点。

重量:
适马真重啊,腾龙的强一点,但是加上机身,都是让我2-3个小时下来,手抖心慌,而且两个镜头都是一旦上到机身上,因为长、重,你会发现都远没有连接50mm 1.8紧,这个有一部分原因是大家都知道杠杆原理。

外观:
适马是金属的,DG版那个镜头身上的磨砂感的涂层,指甲长点一刮就掉了,像一层胶一样。以为微距版会有升级,入手后发现没有大的改观,稍微强点,但是还是容易掉。而且那个涂层颜色不是完全纯黑,特别是DG版~ 和机身有点不协调,不过据说微距二代小黑已经解决涂层脱落问题。而腾龙虽然是工程塑料镜身(镜筒内部是金属),但是耐刮耐蹭稍微耐摔(我有亲身经历),和竹炮感觉差不多,竹炮用久了会黑得发亮,像很久没洗的衣服,腾龙稍微好点。

总的来说,我觉得腾龙由于锐度好,风景是好选择,正好适合尼康的锐利风格,而适马由于是有超声波马达,中心锐度不错,对焦好,焦外好,所以拍人像要优于腾龙。

另外有一点,大家买副厂的镜头一定要保护好遮光罩啊!!!nnd这个掉了没有卡口替代品的,都是螺口的,郁闷死了。
还有罗嗦一下,一定要配UV,未必要最好的,但是一定要配,只要是大于62mm口径的都要啊,千万千万切记,还有就是要买个合适装这个镜头的包,不要因为重心问题,哎,我的DG小黑和朋友的小龙都和地板亲密接触过,他的还好是木地板~~~算了,不提了。

-------------------------------
回答szlichao

进灰来说,都会有点,适马和腾龙里都有点小灰~ 毕竟咱们都不是全副,而且画质没有那么高的要求,太完美主义不好了,竹炮还不是一样会的~ 但是比18-70还是灰少的,因为这种大家伙都是内对焦而且是内变焦的,变焦对焦都不会改变镜身长度,和外界接触得就少了,而且和每个人使用的情况不同,我现在用小黑,都是带手套的,虽然过份了点,但是也可以防寒嘛~
小龙炮我那朋友都想出了,呵呵,而我小黑还在玩,看个人的喜好了,这个级别的镜头都不会差太远的,太完美了就得花钱,我建议是根据自己需要选镜头的长处挑选,然后买了就好好把玩,它不单纯是玩具。
还有至于D40上跑焦的问题,这个我要说,D40也可以微调焦距,但是D40的对焦精度嘛,这个就不好说了,我对D40不太熟悉~ 只知道对焦精度稍逊~ 主要是反应速度上。
如果说对焦上,腾龙的精度也稍逊于适马,主要是对焦半径上,3米内差不多,3米外见功夫了,你测试的时候一定要放大看仔细,论坛上有那种对焦测试卡的,你可以下载然后打印,折好带去验货,当然如果不那么麻烦最好的办法就是在店家那里拍地板的纹理或者是远处倾斜的有字的报纸。开2.8指哪清楚哪,照片一定要放大看。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-15
锐度=边缘对比度,与分辨力无关。
手上就有微距小黑二代,对A001,只看过一些朋友的样片,在商家那里把玩过。
总的来说是风格的不同。腾龙锐利,色彩清淡,最大光圈已经不错,近摄能力更强,缺点是锐得有些干涩,焦外也不如适马小黑的好。再有,做工感觉塑料感十足,不如小黑那种沉甸甸又扎实的感觉。
小黑更柔和细腻油润一些,色彩浓郁,焦外说句实话,比腾龙好一些,但是还是有明显的二线性。对焦速度高(拍小动物,拍赛车之类,优势就体现出来了),对焦安静(比如拍会议什么的),全时手动对焦是很实用的功能,再就是小黑用料十足,做工相当精良。但缺点也有,最大光圈不够出色,时间长了EX涂层掉皮影像美观,再有锐度不如A001高,但个人认为锐度足够用。另外,适马小黑1.36kg的分量,端着拍一两个小时绝对是体力活,便携性不如腾龙。
差点忘了,适马小黑的镀膜必须好好保养,潮湿情况下时间长了比腾龙的更容易发霉。
总的来说,只要不跑焦,除了对速度和安静有要求的场合只能选小黑,对便携性要求较高的场合只能选腾龙之外,建议以拍人为主的选适马,以拍景,拍微距、小品等题材为主的更倾向于推荐腾龙A001。
建议到商家那里选在你的机身上面不跑焦的,在此基础上再考虑你需要拍的主要题材。因为A001拍人也可以,小黑拍风景植物小品微距也不弱。但是,如果跑焦,选哪个都不好了。
对了,D300或者更高级别的机身有跑焦微调功能,可以无视这两个镜头的跑焦问题。
第2个回答  2010-01-13
成像方面腾龙更锐,适马的边缘成像质量下降比较明显,对比度的话两者差不太多,腾龙稍淡,对焦速度的话小黑明显比A001快,至于专不专业,两个镜头都是同档次的,算是入门级摄影发烧友的设备吧,发烧高级了基本都买原厂的去了
注:两者都没用过
第3个回答  2010-01-20
都挺锐的,不过适马带HSM,对焦迅速无声,要是钱够就上小黑吧,要是佳能就能用腾龙马达了,那么上小龙炮也不错,尼康还是小黑吧
第4个回答  2010-01-20
3楼的朋友,我也正在这两个头之间徘徊,我是d40机身,其实我很肯定,A001就是他们说塑料镜身还有脚架环容易坏的问题犹豫了我,当然听说a001成像要好,网上样片小黑确实不敌001,听你这样一说,可以肯定001是必买了,就是不知道怎么在现场测试跑焦问题,虽然001的代号就肯定了它在腾龙中的地位,但是我想知道腾龙的镜头和尼康机身是不是要比适马的兼容些,还有001听说密封性不好容易进灰,会不会很严重,和18-70那个严重些?我和楼主面临同样问题,我还是学生又是d40加18-70所以,xzp xgp不考虑
相似回答