第1个回答 2005-11-19
1 从我所看的周作人的一些文章来看，他对当时的日本人和国民政府都是不满的，而且他的思想确实偏向于无政府主义。所以不大可能愿意担任伪职。
2 日本人攻占北平后，要求一个文人来担任某种职位，我想政治的压力，尤其是外族的政治压力任何人都是不可能抗拒的吧。一个文人即使是在国民政府的压制下也是无能为力的
3周作人在以后从未为自己的这段历史辩解过，我想这是对自己的过去错误的一个最大的承认，比说一大堆空话有用的多‘
4其实在文学上我更喜欢周作人，鲁迅之所以在中国文学上有那么重要的地位，与政治上的某种东西有很大的关系。至于他们之间的关系，也很大程度上受到了这种影响，所以我不能多说什么。因为想找到除了证明问题全在周作人这边的资料之外的东西太难找了。
第2个回答 2005-11-19
周作人出任伪职成为汉奸是一个历史事实。
最近读了抗战前周作人的文集《谈虎集》。这个周作人与日后成为汉奸的周作人怎么也不象是同一个人。几年前，有报道说李葆华等同志出面为周作人当汉奸的历史事件辩护，认为当时周作人出任伪职是根据北平中共地下组织的意见而非本人甘当汉奸，但旋即又被有关方面否定。但从中原因，我以为并非空穴来风。读抗战前周作人的文集《谈虎集》后，我有以下观点，请大家批评指正。
首先，周作人与李葆华的父亲李大钊烈士（中共主要创世人之一）关系密切，在李大钊烈士牺牲后确实关心与帮助过李葆华等人，并在抗战时设法把李葆华等人送到延安。
第二，周作人的思想左倾。当然他不是共产主义者，但也是一个充满无政府主义思想，或者倾向社会主义的人。在李大钊烈士牺牲后，当时的北洋军阀的报纸曾经极尽污蔑之能事，而周作人却对李大钊非常崇敬，撰写文章为李大钊辩护，矛头直指北洋军阀。（见《谈虎集》）
第三，周作人不满国民党的反动统治。在北伐后，国民党清党时，周作人是当时反对国民党屠杀爱国青年的少有的几个著名学者。在这点上，他比蔡元培、胡适要强得多。当然比吴稚辉这类积极鼓动清党的反动文人不知强多少倍。而其兄鲁迅也不及他。虽然当时他在北平，甚至还是在北洋军阀的统治下，他能著文抨击。（同见《谈虎集》）
第四，周作人虽然娶日本女子为妻，但在抗战前是非常反日的。当时北平的日本办的汉文《顺天时报》一直是周作人的抨击对象，认定它是日本侵略者在中国的一张机关报。（同见《谈虎集》）
第3个回答 2013-03-03
历史就是历史，事实就是事实，在大是大非面前，没有什么立场可言的。周作人就是汉奸！至于为何兄弟失和的嘛，从目前的资料上看，呵呵，老鲁不厚道，可能是偷看或者是不小心看到了弟媳洗澡，也不道歉就跑了，加上日本婆火上加油，引起憨厚的二弟大怒！从此兄弟失和了。---至于楼下说是因为信子不会过日子大手大脚花钱的话，不会使周作人一个晚上的时间就突然写了一封绝交信就断了兄弟感情，这其中已经肯定了是信子对丈夫说了一件密事，周作人在信中对说“这件事你不用再解释了”当然这件事确实让鲁迅难堪，也不敢解释。从此兄弟失和了。（日本人是不避讳男女一起洗澡，但是也是不喜欢别人刻意去偷看人洗澡的）。
第4个回答 2005-11-20
兄弟失和是因为周作人的老婆不会过日子，比较败家，当时周家兄弟都在北大当教授，工资一个月有600大洋，由周作人妻子当家，结果常常入不敷出，类似的情况估计换成谁家都得大打出手。
至于说鲁迅偷看兄弟媳妇洗澡的说法，并无凭据。况且羽太信子是日本人，连男女一起洗澡都不避讳，看看也不是什么大不了的事，呵呵。