定向师范生和非定向师范生在本质上有什么区别?哪个更好?

如题所述

上大学其实就是一个花精力花钱的事情,尤其是像三个学生或者美术生这样的学生。这对许多家庭来说是一笔很大的开支。

不过上大学也是为以后就业发展做准备,对学生来说是好事。而且有些大学连学费都不用交,不知道大家懂不懂。

那就是“公费师范生”,就是国家中央政府负责安排学生在校期间的学费和住宿费,也会提供一定的生活补助。

也就是说,学生在大学里不用花钱,但也能得到补贴,这让很多学生羡慕不已。

而且教师这个职业是大家心目中的理想职业,所以公费师范生对自己的同学是向往的。

但需要注意的是,并非所有高校都可以公费招收师范生,教育局直属的师范院校只有6所可以。

而且公费师范生也有限。他们既然享受国家的福利,自然要承担相应的责任,履行一定的义务。

公费师范生需要签协议。毕业后需要从事至少六年的中小学教育,部分在农村任教。其实这么说吧,公费师范生还是不怎么免费的。

除了公费师范生之外,还有一类也是学生追捧的师范生,即“定向师范生”,所谓定向,包括定向、定向招生、定向培养、定向就业三个方面。

但是这个政策主要是针对农村教育,也就是说师范生毕业后的方向主要是偏远地区和贫困地区。

不过定向师范生好的一点是,也是国家培养的,学习费用全部由政府承担,毕业后可以正式编制。

其实这样看的话,好像和公费师范生的取向没有太大区别。两者都是免学费的,也是打包分发的。两者有什么区别吗,区别是什么?也许看完就能看懂。

定向师范生和公费师范生有什么区别?

就业方向不一样

定向运动师范生是为支持偏远地区教育而制定的政策。也就是说,这些学生毕业后,最重要的服务区域是农村地区或者一些偏远地区。

虽然公费师范生也需要下乡教育教学,但是相对来说条件会比师范生去的地区好。

而且在农村或者基层工作两年经验后可以调回城镇。相对于定向师范生来说,这个还是比较有优势的,定向生基本没有机会回城市。

学校水平不一样

刚开始我们还提到公费师范生主要是教育部下属的六所师范院校招生,需要签订协议才能入学。如果他们在此期间违约,他们需要支付赔偿金。

随着时间的推移,虽然也有一些学校有公费培养师范生的任务,但基本都是985和211的高校,成绩比较高。

在这一点上,定向师范生可能不太好。定向运动师范生基本都是本省师范院校招收的,学生毕业后也会被定向到乡镇以下的中小学任教。

所以他们学校的水平一般是两个省属高校,主要是为家庭经济能力有限,对教学专业感兴趣的学生开设的。

录取标准不一样

定向师范生和公费师范生的录取标准也不一样。公费师范生的学历要求还是挺高的。基本上只有大学有这个资格,录取标准还是比较高的。

但是相对来说,定向师范生的分数并没有那么高,因为学校不是太重要,所以学生的分数只是在二线以上。

成本补贴不同

定向师范生和公办师范生都将获得一定的补助,公办师范学校免收学费和住宿费。每个月会有600元左右的生活补贴,除了国家补贴,还有地方补贴。

但定向师范生虽然也会得到补助,但不会像公费师范生一样享受地方政府补助。而且由于各地经济金融条件不同,补贴也不一定。

这些就是定向师范生和公费师范生的总体区别。虽然看起来很像,但还是仔细分比较好。

但实际上,无论是导演还是公费,只要你真的热爱教师这个职业,你当然可以苦了,最后你会得到你想要的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-10
首先,非定向师范生在毕业之后工作没有限制,但要面临找工作的压力。定向师范生在毕业之后国家分配工作,但要去乡村支教几年,条件比较艰苦。我觉得定向师范生更好,因为没有了就业的压力,还可以到乡村支教,为祖国的教育事业贡献力量。
第2个回答  2021-04-10
我个人认为定向师范生比较好,定向师范生在成绩上会有所降低,而非定师范生则有多种选择。
第3个回答  2021-04-10
在本质上是有一些不同的,学生毕业后去工作的地方不同,前者是会固定培养的,这一个机构里面当老师,而后者是会先送你去一个地方,后期还不知道去哪里。当然是前者更好。
第4个回答  2021-04-16