3000名储户12亿存款无法提现,血汗钱存在村镇银行还安全吗?

如题所述

血汗钱存在村镇银行相对来说还是安全的,虽然现在允许银行破产,但各种政策还是比较有保护的。

为什么说相对安全呢?

因为根据2015年5月1日实行的《存款保险条例》规定,储户在银行存款时,银行就给客户的存款上了保险,假若出现了银行到底的现象,那么储户的钱是可以通过保险进行赔付的。

虽然是保险可以进行赔付,但并不是所有的都可以赔付。根据《存款保险条例》中的第五条之规定:存款保险实行限额偿付,最高赔偿限额是人民币50万元。

也就是说,如果储户账户内存款金额低于50万元,那么是可以获得全额赔付的。对于超过50万元的存款,保险公司是不会进行赔付的。这也就是为什么叫做相对安全的原因了。

另外,根据根据破产清算的流程,在银行申请破产清算那一刻,到清算完毕,储户获得赔偿的时候,是要损失一段时间的利息的。

把钱存在村镇银行还是安全的

村镇银行是这些年国家金融改革的一个产物,成立村镇银行时,其最大的股东必须是商业银行,也是为了防控风险。

相对来说,村镇银行如果违规进行业务操作,其抗风险的能力是比股份制商业银行,以及国有银行差一些,但只要依规合法地进行,并控制好风险,还是值得信赖的。

并且村镇银行也是受《存款保险条例》约束的,即使银行破产,根据规定将由保险公司进行赔偿的。所以,把钱存在村镇银行中,相对来说还是安全的,但注意不要存较大金额的存款,不能超过50万元。更不能买他们的理财产品,因为理财产品是不存款,不受《存款保险条例》约束的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-14
相对来说还是很安全的。可能有些银行是与某些金融机构或集团存在一些违规行为。
第2个回答  2022-05-14
不安全,因为对于一些小型的村镇银行来说,他们可能会涉及到一些赃款,就可能承受相对的风险。
第3个回答  2022-05-14
我个人认为城镇银行也是具有安全性的,但是也要根据具体的情况来进行相应的分辨,如果当地的银行存在着违法的行为,一定程度上从前就造成相应的安全,这与村镇银行的合作关系,以及他们的运营方式有一定的关系。
相似回答
大家正在搜