可以 从对方的角度 出发 如果 一味的纵容孩子 那难道不就成了溺爱了吗？ 古语云：玉不琢，不成器。 <三字经> 曾说有 子不教，父之过。 然后回归自己本方的论点 我们支持用一种刻骨铭心的方式教育孩子，只是坚持一种慈父严母 的精神，不希望自己的孩子过于自我，在一些原则性得问题上，必须要严厉的告诉孩子 这样是错的 必须改正 否则长大后只会危害社会，形成不完善 健康向上的世界观。 爱之深责之切。 虽然我们会打孩子 但是我们是有分寸的 教育他 并不是一味的用的手段，如果 我们明知他的行为出现了偏差 而不管不顾 难道这不是更令人寒心的冷吗？ 打在孩子身 痛在父母心。 而你们 也可以反问对方辩友 难道他们在从小到大的经历中 没有因为某些原因 受到父母的责骂棍棒吗？ 虽然我们不是单纯的认为棍棒底下出孝子，但是我们是有原则有方法的教育孩子 毕竟孩子还是父母身上的一块肉 为人父母 岂能真心想伤害孩子。 最后的总结陈词时候 要记得升华一下 提高论题的价值 上升到 可怜天下父母心的程度就够了 也不要全场只打价值 那样显得太空洞了 不光从情 也要从理上说。这样才是一场出色的辩论 望采纳 纯个人看法 谢谢
追问谢谢，可以举一些例子或一些话吗，因为我要负责这个题的所有辩论稿，一到四辩的稿