​历史上官宦干政的朝代那么多,清朝为什么没有出现过?

如题所述

历史上很多个封建王朝的灭亡都和宦官专权有很大的关系,例如汉朝、唐朝、明朝,都是因为宦官干政的原因才走向了衰落。清朝是历史上最后一个封建王朝,清朝的君王在总结了前朝灭亡的经验之后,对宦官的地位压低了很多,约束了他们的行为。清朝对宦官制定了一条非常严格的等级制度,让他们没有机会去干预朝中的朝政。所以清朝历史上很少出现独揽大权的宦官,清朝的灭亡时因为他们没有选择符合这个时代发挥方向,在其他国家走向工业社会的时候,清朝在处在自给自足的小农经济。

历史上之所以出现这么多独揽大权的宦官。是因为他们每天和君王朝夕相处,负责他们的起居饮食。君王需要一个自己信赖的人来帮助自己办事,身边最亲近的宦官就是他们认为最信任的人。而且这些宦官没有能够继承皇位的能力,历史上没有一个宦官能够称帝,不会对君王造成很大的威胁,所以才会放心的去使用它们,导致出现宦官乱政的局面。

清朝首先在宦官的数量上就降低了很多。清朝之前的封建王朝每一代王朝宦官数量都会在万人之上,而清朝每一代君王统治时期的宦官都没有超过3000人。这样就不能让他们形成一种利益集团,有效的防止了宦官专权的局面。

宦官制度是封建社会的专有产物,是统治阶级为了满足个人利益而衍生出来制度。清朝的宦官等级分明,最大的宦官职务也不过是四品,而且明确的规定他们不能参与国家的政事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-20
因为在清朝宦官是没有实权的,清朝就是为了防止宦官干政,特意削夺了宦官的权力。
第2个回答  2020-02-20
因为清朝的制度是非常严格的,而当时皇帝管理的也很不错,每一个阶级都分工明确,所以才不会有官宦干政。
第3个回答  2020-02-20
因为清朝是满族当的皇族 而清朝的宦官都是汉族的 自然对宦官不是很信任,不放权给宦官
第4个回答  2020-02-20
因为清朝有军机处这样的议事机构,命令不再经过宦官传达,所以没有出现宦官干政的情况。
相似回答