君主立宪制和君主专制的区别是什么

我想知道君主立宪制和君主专制的区别
最好是专业用语,谢谢

  二者的区别在于:
  一是两者范围不同。君主制包括了君主立宪制和君主专制。
  二是两者所依附的国体不同,君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的,而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体,它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。
  三是两者产生时间不同,前者在人类进入奴隶制社会就产生了,而后者却是在资本主义社会后才出现。
  君主专制,首先是君主,君主就是封建制度的代表,换而言之就是封建制度。专制,是另外中央执政的方式,就是君主在中央进行决策的时候,君主能够行驶独立的决定权,而且君主的皇权比法律要更加高。我国古代,即从秦始皇到溥仪,就是君主专制制度。
  但是君主立宪就是另外一回事。君主立宪制的开端在英国的《权利法案》,实质上,就是保留君主,但是君主没有太大的权利,所以“权利法案”,就是规定一个国家里面所有人的权利的法案,就是说,法律已经大于皇权了。英国的《权利法案》,其实就是英国的资产阶级在资产阶级革命的时候,产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国女皇,她只有鼓励全、磋商权和警告权,试想看看,她这些权还有什么作用呢?没有立法权,没有统领军队的权,没有司法权,没有财政权,所以君主立宪制的君主,只是一个标志。

  总而言之,君主专制,是封建制度,是为封建地主阶级利益服务的,君主立宪制度,是资本主义的一个制度,是为资产阶级利益服务的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-23
君主立宪制的君主没有实权。君主专制制与君主立宪制的区别如下:
1.二者的概念不同:
1)君主专制制是指君主为国家元首,不受限制地掌握最高国家权力,实行独裁统治。
2)君主立宪制是资产阶级限制君主权力的一种政体,因此也称为资产阶级君主制。
2.二者的所属的范畴不同:
1)君主专制制是奴隶社会和封建社会的政体形式;
2)君主立宪制是属资本主义社会的政体形式之一;
3)君主立宪制在当前又可分为两类,即议会制君主立宪制与二元制君主立宪制;
附录资料:
君主政体是指以世袭的君主为国家元首的政权组织形式,分为君主专制和君主立宪政体两种。现在没有君主专制,实行的都是君主立宪制,分为二元君主立宪制和议会君主立宪制。二元君主立宪制的情况下,君主仍然掌握极大的权力,受宪法和议会的限制较少,现在只有尼泊尔、约旦和沙特阿拉伯实行。在议会君主立宪制下,君主权力受到宪法和议会的严格限制,君主只是作为国家元首行使一些形式性或礼仪性的职权,英国、日本、西班牙等都是这种类型
第2个回答  2010-02-23
君主立宪制是以宪法为基础,议会掌握实权,君主只起着维系作用.而君主专制则是皇权至上,皇帝地位不可逾越,君主一人独揽大权
二者的区别在于:
一是两者范围不同。君主制包括了君主立宪制和君主专制。
二是两者所依附的国体不同,君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的,而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体,它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。
三是两者产生时间不同,前者在人类进入奴隶制社会就产生了,而后者却是在资本主义社会后才出现。