《盗墓笔记》好看还是《鬼吹灯》好看?为什么?

如题所述

电视剧,电影对一个IP最重要,《琅琊榜》的大火就是一个例子,很多人并不知道这本小说,大多数人都是被电视剧吸引来的。影视化对比:《鬼吹灯》的服务对象更为主流化,在演员,导演,话题方面更喜欢用实力派,品质,更为实在的东西来获得大众的肯定。《盗墓笔记》的服务对象更为年轻化,女性化,《盗墓笔记》更喜欢用演员粉,卖腐而不是品质来获得大众的喜爱。(盗墓笔记在悬崖旁吴邪第一次碰见张起灵的BGM是爱情类的BGM,很强的针对性)影视化难度:《鬼吹灯》很多诡异事件都能用唯物主义来解释,更符合现实以及审查,为钱盗墓也没有几次,非常适合改编,在我个人眼里《鬼吹灯》更像是现实里存在的冒险小说而不是盗墓小说。《盗墓笔记》怪力乱神太多,主角是盗墓世家,审查那一关很不好过,改编难度很大,让书粉和观众满意非常难。双方在影视化走的路线不一样,我个人没有仔细看过《盗墓笔记》,不好评价,所以单从影视化方面来看,《鬼吹灯》是要远远强于《盗墓笔记》,可以说不在一个层次上,因为《寻龙诀》是中国电影史上第一部大投资的动作冒险电影,且是网络小说改编而来,这部电影让网络小说这个让大众瞧不起的事物慢慢被大众承认,并且开拓了中国电影新的类型,在尺度方面也有很大的意义,比如电影里的各种讽刺那个时代的场景,这部电影算是创造了历史。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-07

《鬼吹灯》开创了盗墓小说的时代,之后的盗墓小说都大量借鉴了《鬼吹灯》的设定。实际上我的理解是,《鬼吹灯》开创的不仅仅是盗墓小说的时代,而代表了一种包罗各种都市聊斋、乡村民间鬼怪故事、风水墓葬等话题的恐怖小说的风靡。《盗墓笔记》同样影响巨大,它开创了一种新的套路:普通主角被卷入迷局,外挂男帮忙,最后剧情围绕外挂男身世展开。这个套路被大量的模仿,但是实际证明,这个套路并不高明,南派三叔算是写得不错的了。后续的模仿者,基本上就是怎么吓人怎么写,解不了套就开挂,开完挂就塞给身世之谜,架构越写越大,硬生生从盗墓小说写成修真小说,出戏太离谱。

第2个回答  2018-01-17
鬼吹灯
优点:盗墓小说鼻祖,整体感觉非常有专业性,文笔也更好,措辞诗句有大家之风,而且每一个坑都能比较合理的解释,主角能干,不像吴邪一样,让人觉得没依靠。相比较与盗笔,拍电视剧更精彩,而且容易拍,感觉到现在拍的鬼吹灯系列电视剧都比盗笔拍的好看
缺点:整体感觉有点玄幻,主要是后期的作品,许多情节包括名词、历史比较玄乎,不是资深迷可能存在懵圈的情况,而且历史设定都在七八十年代,感觉没有层次感。
盗笔
优点:一个庞大的历史设定,无论是前期还是后期作品都有更好的的历史代入感,主角吴邪是个盗墓三无的大学生,而且剧情更贴近于读者,更亲切,作品叙述跨度近100年,层次更丰富,相比与鬼吹灯更贴近于历史,尤其是老九门的出现,显得更加真实。悬疑推理,一个局套着一个局,有很好的递进感和前后顺序。更适合推理迷,它不是单纯以盗墓为主线的小说,更像是走推理剧情,主角下斗都是带有很强的目的性。区别与鬼吹灯单纯盗墓,盗笔更全面,会把社会上人心的斗争写出来,比如吴邪冒充三叔整理盘口。盗笔盗墓小说的一股清流~,小说版心灵鸡汤,三叔在书里穿插了好多人生格言。
缺点:盗笔好像被飞机轰炸过一样,到处都是坑,这和三叔自己说的一样(详见不要脸的申明byldsm),自己都承认剧情要考读者自行脑补。正因为历史铺开太大,三叔明显力不从心,老九门都没搞完,重启又出来了,而且很多坑前篇没解释后期也没补上,什么张家汪家,什么陨石坑,什么黎簇逃跑,盗笔留给读者最遗憾的地方就是(自行脑补,脑洞太大了)。张起灵就好像无限血的NPC,凡事都能化险为夷(总感觉三叔一写不下去就把闷油瓶拎出来搞一下却不给出解释,动不动就是二白三省设的局,然后不明不白地留个坑)。后期尤其是重启,留的坑真的大,而且剧情有点脱离实际。盗笔在许多地方解释做的并不好,就像云顶天宫里的鬼胎,和鬼扯上了边。剧情相比于鬼吹灯,有些虐,尤其是潘子那一段。

其实,两本书没有谁好谁坏之分,只是公说公有理,婆说婆有理。两本书侧重点不一致,当然也导致喜欢的人不同。从目前来看,盗笔更火一些,但是这可能只是因为盗笔正在持续更新,而天下霸唱更新不够而已,两本书应该获得同样的尊重。
阅读建议:最好是先看鬼吹灯系列,书比较少,切入快,然后是盗笔,盗笔书很多,看起来慢,最后两位作者其他书也挺好看的,也推荐去看。
~( ̄▽ ̄~)~
第3个回答  2018-02-28
又是个引战的小编。。。
好看不等于喜欢谢谢,你还不如问喜欢盗笔还是喜欢鬼吹灯,这样问除了回答两个都好看,踩一捧一真的好吗。
最后说一句,我更喜欢盗笔~
第4个回答  2018-01-26
各有千秋,不分彼此…都有自己独特的地方,没法作比较…
相似回答