西方为什么不承认中国有夏朝？

Question

如题所述

Answer 1

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

1、没有相关的文字记录

目前我国发现的最早的文字记录，也就是我们平时所说的甲骨文出现在商朝中期或后期，甲骨文的发现，帮助我们更好的了解了商朝这个朝代，再加上考古发现的商代青铜器宫殿遗址等，都可以证明商代的存在。但是夏朝就没有这么幸运了，从目前的考古发掘看，几乎没有找到任何的文字记录。可能在那个时期人们都是通过符号来记录一些事情，由于当时人所使用的记录文字载体有限，导致很多记录没有流传下来，因为时间过于久远，就是因为没有相关的文字记录，所以西方国家不相信夏朝，认为只是一个传说。

2、没有留下相关的建筑或器具

远古的夏朝，在那个阶段，由于生产力水平不高，因此人们在生活中能够使用的生活器具很少，再加上中国人喜欢用木头建造房子，而木头建造的房子保存的时间有限，很难在千年的历史中保留下来，这就造成目前的考古发掘中，没有发现夏朝留下的相关建筑物或遗迹。即使目前发现的可能为夏朝留下的遗迹中，也没有找到文字性的证明材料，在外国人看来符号与文字不同，所以他们宁愿选择相信没有夏朝。

确定一个朝代是否存在，有着非常明确的标准。在我国历史发展史上，夏朝是确实存在过的，这是毫无质疑的，只是我们目前的考古发现还没有找到有利的证据，这就需要考古工作者在今后的工作中继续努力，找到详实的证据，这样夏朝的存在就会得到世界各国的公认。

Answer 2

　　具体原因以及解释请见下方：（重点的地方我已经为你做了标记，请你参考，满意请采纳，谢！）
　　这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。】

　　他们在研究埃及、美索不达米亚等古代文明曾取得了极大成绩，其研究的基础是考古成果，及乎没有可依据的历史文字记载，所能看到的只是一些神话传说。当他们转过来看东亚文明时，不熟悉浩如烟海的汉字文献，很自然的他们也会以同样的心态来对待上古历史研究。

　　比如在我们看来，甲骨文的发现的重要贡献之一是证实了中国历史文献中关于商文明的记载，而在欧美学者看来，殷墟的发掘发现了一个新文明——商文明。“证实”和“发现”两个词，表征了学者对待中国历史记录的态度的区别 。

　　把中国古史等同于西方古代神话传说，是不合适的。 在《左传》之类历史书中神话传说之类 的成分是很弱 的。当史官们站在宫庭中，把他认为该记的都记录下来 ，可能还经过学者的编辑 而形成《春秋》，然后人们给它再作说明的过程，和编造神话有着根本的不同。不承认这种不同，把中国历史记录看作和神话传说一类，只能走上错误的研究路线。当然，我们不能肯定这些历史记录的细节上都准确，但是，在大关节上，如夏商周并列为三代这在事，是不能乱说的。

　　【二十世纪中国最伟大的国学大师王国维提出“二重证据法”，即考古成果和文献并重。这在中国上古史学研究中起到极大的积极作用。而欧美学者则只能有一重证据——考古。】本回答被网友采纳