佳能7D 配适马12-24 佳能24-105 70-200小小白

佳能7D 配适马12-24 佳能24-105 佳能70-200小小白 这三个镜头保值怎样?以后可能升级全幅

楼主那么在意焦段齐全么

不知道楼主平时拍什么  不过真心的说你这样勉强入全部焦段其实很不划算有这个预算 

3个头放在一个焦段上你就买的起24-70了 不是么~~

真正实用焦段 还是24-70


首先你选这3个头都是全画幅镜头 这个肯定的

说保值的话,这3个头没有保值的~

适马12-24  这个头您也看到了 12mm超广角 那都是接近鱼眼了 这个焦段就注定这是小众的东西2手市场不够宽所以不保值

佳能24-105  这个头市场持有量太大,出2手的N多~所以不保值

70-200小小白  这个焦段很主流 但是这个镜头非主流~~这么说吧 这个镜头是70-200  4镜里面最差的当然也是最便宜的~~但是它差的水平比价格差距要大 也就是说这个头不保值~我亲手试过这4个镜头,总体这么说吧 成像质量 不考虑光圈 另外3个镜头相差无几 但是这个头明显能看出差距,它和爱死小小白之间区别就不仅仅是IS了~~实际成像也有问题~~


不太明白楼主的动机 我想可能就是为了焦段全这么想的

可实际使用上 焦段重要吗?

在经济不允许的情况下 广角可以PS接片  长焦可以截图勉强应付~但画质牺牲掉了 什么后期都调不回来~~ 算算你这3个头的价格 加一起 超过24-70了~~


所以 其实说实话 是我的话 直接上24-70 真在意广角买个 C画幅的 适马10-20~虽然没你说的广角大 但是这个镜头就主流的多 相对保值 你以后换全画幅出掉就可以了~~


第二点为什么不建议你上这3个头呢 很简单 虽然都是全画幅镜头

但是真当你拥有全画幅的时候 这3个镜头满足不了你的 因为他们几乎是全画幅镜头里面相应焦段最差的~~所以并不适合用在全画幅上了

24-105 全画幅套机最差套机镜头 小小白~~更不用说了 细短的身材弄全画幅上,,,哎 就单纯外形都够猥琐呵呵~~这2个头连老机器5D2的水平都发挥不好 所以 虽然通用 意义不大~~


而24-70 当你换了全画幅 这个就是挂机镜头不二的选择 同焦段最好的变焦镜头了~~


另外用70-200楼主打算拍什么呢?小小白只能扫街~实话

你拍室内焦距太长~~去打鸟焦距太短,别觉得200mm多长~你拿去拍个月亮也就是个光点 不截图片子都看不到月球那陨石坑~~所以不要痴迷长焦 你真正想想 真用的到再说~~


欢迎追问

追问

原来我用宾得K5 配狗头和55-300 300端练了一双铁手~~哈哈 之所以换佳能就是因为宾得太小众了 我痴迷于大场面的广角和微距 我是玩极限运动的 所以选择了7D的8张/秒 和急速对焦 7D就想配一个红圈 全不全副以后再说 就想要一个红圈 和长焦 我扫街多 不发烧
谢谢你了 全手打吧 辛苦了 介意加QQ吗~

追答

不知不觉打着打着 就这么多了~~
你有使用经验 那么建议你先上24-70 和 适马10-20吧~~
这样大场面和一般的都够用了 24-70扫街也不错~~白色的镜头扫街有点太扎眼 有时候影响拍的自然感觉~~呵呵 这也算是个小理由吧~~回头攒钱 8K5左右 买小白
不夸张的说 你手腕功夫可以的话 选这个比小白兔好 成像锐度不用说 虽然都是2.8光圈 但是 这个头实际上手拍过你会发现 它的通透性比小白兔都好~~加上价格实惠 8K多 成像绝对不是小小白比的起的~~以后换全画幅后 24-70 +小白 足以撑起一片天了 然后你有心超广 攒钱16-35 标准大三元
个个保值 真的~~

亲经常交流的话 点我的HI 或者私信哦~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-23

    我觉得,你以后升级,没必要把“以后”看的太重。 因为中国二手镜头市场太混乱,多少手都是二手。。。有时候买二手镜头过一年再卖出去还能赚钱。。 所以我觉得你没必要太兼顾以后全画幅,所以非全幅头也可以考虑的。

    正如上面所说,24-105这头就很不适合APS-C。28的广角都不够广。。24X1.6后都近39了。。。。。

    24-105 70-200这几个头都用过,感觉就是24-105全画幅上还行,但也许需要配超广,70-200小小白用处不大,用着憋屈。

    建议你挂机头上15-85。以后全画幅再卖掉亏不了几个钱,起码着眼当下,你有个24-136的头了。 

    然后你再考虑买70-200 F2.8 IS II。这个价格很高,但永远值得买。

    如果你没足够预算,不如15-85 再入个百威。 

这就我建议。

12-24这头,我觉得上不上无所谓,没什么特别大必要。

追问

可是我想入个红圈~你懂得~24-70买不起

追答

红圈并不是都很好的,我是17-40,其实17-40,16-35,24-105这三个头都很一般,是买了全画幅没办法才买的。你既然7D了就没必要上贼船了。
除非你为了心理虚荣的话,那确实必买了。
24-70二代很不错的,但关键24开头和你APS-C不配了。除非你再去买超广了。个人觉得花钱在超广上,不如把加钱买小白。
个人觉得佳能常用头就那么几个值得买的:50 1.8,100微,二代爱死小白,二代24-70。没了。别的头多少有些扯。

第2个回答  2013-09-23
单反相机和镜头相对保值,尤其是镜头保存良好,价格会不比较高的。
有时间你可以看看二手镜头的价格,基本也不会太便宜。
镜头比机身要保值的多。蜂鸟网二手交易,是全国最大的二手摄影器材交易网。
尚西泊优 这家比较权威,有时间你可以看你,你参考参考。
希望能帮到你。
第3个回答  2013-09-23
这三个头都是全幅头,以后升级可用。说到保值,肯定原厂的要好些,但如果你是买新品以后怎么卖都是要亏钱的,保值只能是淘二手。追问

适马12-24 二代才是全幅的吗?我看了图丽12-24更有分量 可是图丽不是全幅 纠结~
还有我纠结于佳能17-40 24-105 话说上24-105之后7D没有广角了~所以我考虑入个超广~所以就有选择适马还是图丽~

追答

既然打算日后升全幅,镜头就要考虑今后可用,还是选适马的吧。24-105在7D上的确广角方面u=有所损失,但又12-24了,也没问题的。至于17-40,很多摄友都戏称其为红圈狗头,在全幅的表现也的确差强人意,不考虑也无妨

第4个回答  2013-09-23
24 105不适合7d 广角没有了,长焦又尴尬,这个是全副挂机头。 xxb是好东西全副半幅都可以。12 24不错半幅将就用全副就是超广了。
第5个回答  2013-09-23
12--24换成14---70吧。 然后70--200 换成折返镜头。400的 这样你就差不多全都够用了。
相似回答