“人民群众”和“劳动群众”有何区别

Question

如题所述

Answer 1

人民群众和劳动群众是有区别的。
人民群众是一个历史范畴，人民群众这个概念在不同的国家和各个国家的不同历史时期，有着不同的内容。但不论在任何情况下和任何历史时期，人民群众的主体，都始终是从事物质资料生产的劳动群众。
劳动人民更像是一种形容词，他中间不包含人的社会地位。任何人都是劳动群众。
唯物史观认为：人民群众是历史的创造者。恩格斯曾经说过：历史活动是群众的事业。决定历史发展的是“行动着的群众”。人民群众是一个历史范畴，人民群众从质上说是指一切对社会历史发展起推动作用的人们，从量上说是指社会人口中的绝大多数。在不同的历史时期，人民群众有着不同的内容，包含着不同的阶级，阶层和集团。人民群众的最稳定的主体部分始终是从事物质资料生产的劳动群众及其知识分子。在历史的发展过程中，人民群众起着决定性的作用。
人民群众是社会物质财富的创造者，是社会精神财富的创造者，是社会变革的决定力量。
人民群众是社会物质财富的创造者，因而从根本上推动了社会的发展。要把自然资源改造成为社会财富，劳动者必须掌握适当的工具，进行艰苦的劳动。劳动群众不断地积累经验，改进工具，提高生产力水平，从而创造了人类的物质文明。在社会财富的创造中，体力劳动者和脑力劳动者的作用都是十分重要的。一切物质财富归根到底都是体力劳动者和脑力劳动者的共同产物。随着知识经济时代的到来，脑力劳动在创造物质成果中的作用会越来越突出，从而使知识分子的作用越来越大。

Answer 2

人民群众是指推动历史发展的绝大多数成员的总和。从量的规定性来看人民群众是社会成员的大多数。从质的规定性来看人民群众是推动历史发展和社会进步的社会力量。人民群众又是一个历史范畴，在不同的国家或同一国家的不同历史时期有不同的内容。但是不论在任何国家和任何历史时期，劳动群众（包括体力劳动者和脑力劳动者）始终是人民群众的主体。本回答被网友采纳

Answer 3

“人民群众”和“劳动群众”都是在不同背景下使用的词汇，它们有一些相似之处，但也有一些区别。
“人民群众”是一个历史范畴，指的是对社会历史起推动作用的人们，其主要的稳定的部分是从事物质资料生产的劳动群众。在这个范畴中，劳动群众是人民群众的主体，他们的社会地位和作用决定了人民群众的整体特征和走向。
而“劳动群众”则是指直接从事生产劳动的广大工人、农民、知识分子以及一切体力、脑力劳动者。在这个范畴中，劳动群众是一个形容词，用来形容从事物质资料生产的劳动群众，不包含人的社会地位。
因此，“人民群众”和“劳动群众”的区别在于：“人民群众”是一个历史范畴，而“劳动群众”则是一个形容词，用来形容从事物质资料生产的劳动群众。它们的主要区别在于使用的背景和目的不同。

Answer 4

公民，也叫国民，指拥有一国国籍的人。是个法律术语。
人民群众，是个哲学名词，指对社会历史起推动作用的人们。由此，起负面作用的就不算了。
劳动群众，是人民群众中从事物质资料生产，创造物质财富的人民群众。