答这个问题之前，首先必须先把两岸的‘国际观’标准给拉到同一位阶，
否则的话，也只能各扯各话，永远说不到一块儿。
国人常取笑台湾没有国际观，是一个闭关锁岛的封闭状态，
有心人更可以拿出台湾新闻媒体的报导比例，由国际新闻的报导比例小，
借以强力佐证台湾缺乏国际观。相比之下，我国内各新闻媒体所涉猎的外国报导，
单就比例与延展深度来说，无可讳言要比台湾要更广更深入许多。
然则事实真是如此吗？
在台湾，无论媒体亦或是网络环境，可以说无障碍无封锁的‘全自由’状态，
关心国际新闻的台湾人不在少数，他们大都自行到各大国际媒体网站，
藉以取得直接的讯息，这些讯息未经加工，也未被安上政治立场与华人观点，
是最原始最趋近客观中立的讯息来源。
这情况类似于某宝盛行，街上实体店便受到挤压，日渐稀少，
台湾则是国际新闻取得容易，本地新闻媒体为了收视率的商业考量，只好做些报导方向的区隔。
换句话说，以台湾新闻媒体做新闻的角度：国际新闻你随意能看到，台湾本地新闻你总看不到了吧？想看台湾新闻，请你到‘我’这里来。
于是乎台湾新闻的报导模式与CCTV新闻联播截然不同，
对于本地事件的报导比例更是天差地别，
以上才是台湾媒体新闻的真实状况。
最后回到问题上来，
台湾人所谓的国际观，单就当前热门新闻中东战火来举例，
台湾可以在纽约时报、时代、路透社、bbc等看到西方人的观点，
也可以在推特，脸书，网络上各中东网站，看到穆斯林的观点，
同一个新闻事件，台湾人看到的是正、反两方的不同说法。
我内地的国际观则是胜在新闻报导国际事件的比例上，
同一件事，以华人立场、观点、利益、政治倾向……等各种不同元素的加工，
克罗米亚事件，国际大都谴责俄罗斯，我则不然，因我反美所以挺俄。
俄战机在敍境被土耳其击落事件……
敍利亚政府军与反抗军（国际称自由军等）的报导……
诸如此类的国际事件，我方报导的讯息量远大于台湾，
然而统一立场和观点，同一说法和视野，
所有讯息都经过国家立场与利益的修饰加工，
这就是我们所谓的‘国际观’。
将事摊开来说，和台湾人比拼国际观，
实在是一件自取其辱的卵蛋事，
台湾人网络不用番强，脸书、推特、维基百科信手就能随意打开，
如此环境下，只因为新闻报导的内外报导比例上差异，
就让内地许多人借以取笑台湾人没有国际观，
这种以已之短击人之长的傻蛋模式，
我个人是怎么也说不出做不来，
“让台湾人看看什么叫国际观”这句话，
我想……内地人是没什么底气说这话，纯属浑话！
不喜轻喷，实话实说，不得采纳本为预期，只为不吐不快！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考