初玩单反,看好佳能50D,征求镜头意见

之前一直玩佳能S2 IS,有近四年时间了。
年底有换单反的想法,机身加镜头预算1w以内,因为熟悉了佳能的操作,以及从耐久性方面考虑,初步看好50D的机身,或者有更好的建议?
主要用途:1.室内外人像;2.外出拍建筑、风景;3.近距模型;4.偶尔拍夜景。貌似要求有点多哈~嘿嘿
我觉得定焦头可以等以后再加,先配一个头用着。几个问题:
1.副厂的头比如腾龙和适马比原厂的头从成像质量相比是怎样的?如果可以的话,哪个更适合配50D?
2.听说变焦比大的镜头成像质量一般,比如18-200的头,是这样么?或者18-135的成像质量更好一些?
3.腾龙AF17-50镜头成像怎样?只配这个头如何?在锐意上看到分为防抖和不防抖的,区别大么?
希望摄影达人根据我的使用状况以及需求,给点配镜头的意见,谢谢啦!
另外,从现在到年底,什么时间出手比较合适?

1万以内上50D的话 推荐使用SIGMA 18-50F/2.8镜头,看清 是F2.8 不是F/2.8-4.5 室内人像 微距 广角效果都不错!腾龙17-50F/2.8也不错 不带微距 行货零售价约在3300 香港约2500-2800
防抖和不防抖 这个怎么说呢,从技术上说,带防抖的镜头技术含量肯定比不带防抖的技术含量高。佳能的防抖有2种,一种是单档防抖(比如18-55F/3.5-5.6 USM IS),一种是双向防抖(比如EF100-400 USM L IS) 单向防抖就是防抖只能防止拍摄者因抖动导致的左右晃动导致的偏移,但是对于上下抖动导致的偏移就无能为力。细心者会发现100-400的镜头的IS开关总共有2档 分 1 2 两种模式,也就是说 这种镜头可以防止拍摄者在拍摄时导致的上下左右晃动导致的偏移。

但是据我的经验看来,防抖的镜头一般只在135mm以上的镜头才能看出来实际效果,100mm左右的镜头即使不带防抖,在光线一般的情况下,手持拍摄也会保持极高的成像率。

一般高于100mm的镜头,很少有在室内使用的情况,除非是运动场馆或演艺场馆,在家使用100mm的情况非常少见,在室外使用,多数人更愿意配合三角架使用,有了三角架,防抖和不防抖的镜头,基本没有区别,除了高额的差价除外。在阳光明媚的室外,一支EF70-200 F/2.8 L USM 带不带防抖的效果这个我就不用说了,自然光线下,1/1000S或以上的快门速度足够让你拍摄出清晰的照片。

当然,如果您的预算非常高,对设备的依赖非常强,那您还是可以选择带IS的产品!

SOSO也是我回复的 哈哈
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-25
等等吧,现在相机价格又有回落的趋势。
副长头一般没有原厂头画着好但是个别副长头很吊。两个品牌都有比原厂头好的。
理论上变焦比超过5倍的镜头画质都不怎么样,也有例外,但价格昂贵不考虑。
佳能50D的套头17——85还可以 也带防抖。
防抖换一种方式说就是可以多快两档的快门,手抖严重的新手建议使用,经常玩机子的估计用不到。一般人60分之一秒是一个临界,更慢了就端不稳了。也就是说配上防抖头可以端稳到15分之一秒。
腾龙17-50不错,但是在50D上相当于26-78mm的焦段。2.8光圈不错。
第2个回答  2009-12-25
支持上单反。我原来用索尼H1,后来换的350D。

预算1万元,机身50D的话,基本也就只能选一只镜头了。室内人像的话,应该选50/1.4,但镜头较贵,所以50/1.8也是不错的选择。风景、建筑和近距模型,就用腾龙17-50/2.8吧,两只镜头下来4000元左右,机身7000以内。

1.成像质量差不多,腾龙的17-50口碑不错,物美价廉,比EFS 17-85实用。

2.大变焦比的镜头就不要考虑了,拍摄效果不会比你的S2IS好。我的17-85就觉得很鸡肋。

3.这只镜头不错,很实用。如果觉得微距能力不够的话,可配一只近摄镜,拍近距小东西应该有较好的效果。

按我的配头方案,既经济又实用。个人觉得尽量不要等到年底出手,估计那时候价格只会攀升而不会下降,所以要买的话,也许近期会好些,购物高峰还没有到来。
第3个回答  2009-12-25
推荐你暂时先买一个Canon18-135mm is (2000rmb),这样和你预算差不多。另外你还要买防潮箱 130rmb 三脚架150rmb 摄影包(单肩双肩) 150rmb--250rmb
电池50rmb, 清洁装备35rmb,多买一张8g卡 130rmb。uv镜 100rmb 遮光罩 20rmb等等配件,差不多1w了吧

1。有钱买原厂,不要买副厂,除非那是卡尔蔡司或者莱卡
2。变焦倍数大的确是成像差了,针没两头尖的嘛。 18-135mm我也在用,中等+吧。毕竟便捷,旅游方便一个头就足够了,18-200就算了,笨重,成像也差。
3。腾龙这个头还不错,就是价钱有点/。。。。。。。。。
第4个回答  2009-12-31
1
在行家眼里非常大,在非行家眼里不大,反正我的建议是,银子只要足够就上原厂的。
2
大变焦比成像的确是非常的一般的,这点在佳能原厂头里面体现的尤其明显,18-200和18-135这两个镜头在成像上没有什么大的区别,说两个那个稍好一点多少有点自我安慰的意思在里面。一般来说,佳能非L镜头折腾意义不大,成像没有什么本质区别。
3
腾龙A16是一个很经典的恒定光圈变焦镜头,价格的确很便宜,被号称为穷人的牛头,性能在同价位(注意是同价位)来说,的确属于很不错的镜头。
至于防抖与否,对于这种镜头来说并不是十分重要,当然,加一个也未尝不可。看经济实力。
关于佳能的配镜,这个其实一向是比较难的,因为从原厂的角度来说,佳能的低端镜头实在是没有什么把玩的意义,成像质量都不是很好,这点上,不如尼康,但是佳能高端镜头相对来说便宜,这点尤其在高端变焦里面更为明显,我的建议,直接买50D套机,日后钱够了,卖掉套头入红圈L头。
至于副厂,能不折腾副厂就不折腾副厂。
相机这个东西是永远在降价的,自己觉得合适了就出手,否则钱都被汗染烂,也很难买到合适的机器
第5个回答  2009-12-31
你的预算有点不够,你要拍的内容比较多,最适合的是24-70,但原厂的要9700左右,适马新出了一款24-70,口径比原厂的还大,82的,原厂的是77的,而且有数码优化,效果比原厂的不差,有些方面甚至比原厂的还牛,本人感觉只是边缘成像好象稍微软了一点,而且带微距,价格6000左右,我用的是原厂的,朋友的适马的我也玩了玩,感觉很好,具体的参数我就不粘贴了,没意义,你自己就能找到来看,我只说我使用感受,有什么问题请追问