为什么有的人没练过书法也能写得一手好字,天生的吗?

如题所述

这样的人的确存在,而且还不少。你要是问我为什么,我只能说是天赋使然了。

这个问题往简单了想,就是因为人家有这个天赋,有这个命。你要是没这个天赋,没这个命,怎么弄,也是需要经历一番锻炼的。

所以,你看这个问题可大可小。咱们就往深了想,这个天赋、这个与生俱来的能力,到底和你学习书法、成为不成为书法家,有什么关系呢?

要搞清这个问题,先要明白这里的能写一手好字的标准是什么?

我们都知道,写字好看不一定就代表着你会书法,你懂书法。但是相反,你会书法,你懂书法,就能够有那个能力写好字。所以,这里的习得一手好字,含义很深。

当我们把他写的字视为一种仅仅好看、赏心悦目的地步上的时候,这种情况完全存在。也就是说,他可能不需要刻意练习、不需要经过多么正规正统的训练,就能写的一手漂亮的字,这是存在的,也是合理的。

反之,当我们已经不停留在他写的字要好看、要美观的时候,而是对他提出了更大的要求,说,你要体现艺术性、要有审美、要能够有内涵,这时候,他如果还想着靠着自己的天赋来吃老本,就已经不行了。

所以,我们看同样情况下,两个人写的字是不一样的,而且有的写得很好看,有的写得不好看,并且都没有受过专业训练,所以,我觉得天赋这东西,确实是存在的。

但是要想达到后一种,在艺术上有所造诣,就比较难了。我们说什么是艺术呢?你说天然的、自然地、与生俱来的东西是艺术么?不是。

我们看风景区里面的山水,感觉到的是自然的美,但是这种自然美是艺术么?当然不是。他不是人们创造,也不能让人们体会到创造的心境、心情。

你说不对啊,我看风景山水,心情舒畅啊。但是这个舒畅不是因为风景本身是舒畅的,而是因为你觉得它是。风景其实是没有感情,无所谓审美的,因为有了人,才会有审美,才会有人对他的感觉。

所以,我们说在写字上,这种天赋、这种与生俱来的东西更像是一种自然而生的东西,他虽然会让人感到美、感到愉快,但是仍然很难是艺术。

艺术需要专业的训练、专业的熏陶,我不敢说自己百分之百懂艺术,但是艺术确实就是艺术,他是客观的。

所以我觉得我的结论也出来了。这样的人的确是存在的,而且还不少。如果从实用性、观赏性的角度看,他们写字确实很漂亮也很美。

但是这种美远远达不到艺术的水准,也就是说,还不能称之为书法。要想达到书法艺术那样的高度,非学习书法不可。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-16
‍‍确实有这类人,也不练书法,但是写出的字很漂亮。这样人一直都有,而且就在我们身边。我们上小学的时候,就会有这种人,总是他们抄板书,办板报,写字画画的能力领先于我们,每每谈起,老师都会说:你们应该向他们学习!写字好,跟书法没有关系。书法是有规矩的,有其艺术特性的。如果你生在书法规矩建立之前,你写的字好看,那你的字就是“法”,你写的字就是“规矩”。‍‍
第2个回答  2018-11-16
‍‍字写的漂亮不一定是书法,写字有天赋,不代表不练习就能写好,你看到的不练习或许是假象。我是属于练字上很没有天赋‍‍的,初一才接触书法,一直到初三还没入门。小学到初中毕业写的字完全潦草的一塌糊涂,每次作业,尤其是作文都会被老师痛批。但却发现有的同学似乎从小学开始一手字就非常工整漂亮,还有的人似乎天生就能将字写的又稳重又有力,自然有一种惊奇的骨骼。我是非常羡慕的。常常抱怨父母没给我这样的天赋。后来,打开疑问的是听到字如其人这句话。不要谈论书法,单从普通人的字就可以更看出心性。‍‍‍‍
第3个回答  2018-11-16
‍‍我觉得写一手好字跟书法是两回事。书法必须经过长期刻苦的临帖练习才能有所成就。写字的好看不好看,确实与禀赋有关,但绝非必然。对字体的正确审美、良好的书写心态和习惯、日积月累对字的用心揣摩与体会、以及必要的练习也是关键。‍‍
第4个回答  2018-11-16
‍‍我觉得字写好靠的是左右脑协调。字写的不怎么样的人,运动能力也比较一般,或者说,运动天赋没那么强。练书法的目的也就在这了,协调左右脑之间的活动。一个不怎么聪明的人,通过刻意的练习,还是刻意达到一定的水平的,哪怕不怎么高。比如我自己字就写的丑,小时候被母后抓去练了一段时间的书法,虽然写的还不怎么样,但是起码比画符的人写的好点。这就行了,还真和大师比啊。‍‍