从各个角度,如何评价李秀成?

如题所述

【总体来看】李秀成是太平天国后期著名的政治军事核心人物之一,他和洪仁玕、陈玉成维持天国的残局达七八年之久, 而且,在1862年以后,主要是李秀成在独撑危局,他是太平天国乃至整个晚清一位举足轻重的农民政治家的地位。 

【李秀成的缺点】李秀成醉心于建立自己的领地了,分封的观念逐步深入他的内心,当陈玉成在安庆血战之时,李氏兄弟手握重兵,居然以远水为名,拒绝救应,李秀成竟然如此昧于大势,不能不说是一种短视的行为。李秀成统治江浙地区时,他比较轻信和轻率。在选拔将领方面他缺乏一定的判断力。李秀成的宽简在激烈的斗争中往往演化为一种放纵,容易被钻空子。这是他疏阔的一面。

【李秀成的优点】他与陈玉成等天国将领相比,他除了有军事家的战略眼光,更有治国图强的政治思想。我们看到李秀成在给洪秀全1858年的上书中指出的关键几点和后来提出的著名战略“让城别走”,就可以为他的战略眼光所佩服,他在上书中提出了一 整套纲领性的改革计划,选拔人才、宽大刑律、体恤百姓、任人以贤等,比较可贵的是他大胆举荐石达开出任领袖。尽管这两点建议没有被洪秀全采纳,但是,他的历史价值和实际价值不能受到低估。李秀成是天国后期的立柱,但面临天国危机,曾力谏天王,望弃守天京,转战江西,以图东山再起。他不认同自己的天国的政治信仰,他所能做的就是尽臣子的责任,为百姓士兵着想,减少无辜伤亡。当自己的意见未被采纳时,仍选择坚守天京,明知不可为而为之,抱必死殉国之决心。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考