刘慈欣原著《流浪地球》和电影版有何不同？

Question

如题所述

Answer 1

建议自己看遍原著
1，原著人类用了300多年建造地球发动机，电影里是100多年（吴孟达饰演的姥爷明显是个90或00后）

2，原著里，人类在太空有一整支舰队保驾护航，电影里只有一个领航员空间站。

3，原著里，地球发动机的最大毁灭危机来自于最后一次穿越小行星带，小行星撞击地球摧毁了大量地球发动机，而人类本身自始至终没有经历什么真正意义上的危机，只有谣言四起，而电影里，则是借助木星引力加速，引发的发动机停机以及坠入木星轨道

4，原著里，人类基本上取消了一切精神娱乐活动，所有精力都放在理工，人类思维理性无比，而电影里，人类生活看起来轻松很多，打麻将，蹦迪什么都有。

5，两派之争电影里没有表现。

6，原著里，人类早期使用的是卡车运石头，后来则是巨大的采矿机械自动化运石头，而电影里，人类还在用卡车运石头。

Answer 2

电影加了很多原著里没有的东西，等于把原著故事情节扩列，比如原著中没有说“我”叫什么名字，但电影里“我”叫刘启。不过还是建议你看原著，因为原著更自然，而且你要相信大刘的文笔，他的书一向都是很好看的，比如《三体》《带上她的眼睛》等，你有空可以去书店看看

Answer 3

原著中主人公的父亲是为点燃木星而牺牲，小说中是清理小行星时被碎片击中，导致飞船汽化才牺牲的。

Answer 4

相较原著，电影版《流浪地球》做出了大幅度的改编，几个主要角色都在，但木星营救行动完全是在原著基础上原创的。叛军在怀疑中推翻联合政府，处死同胞的精彩反讽则遗憾未能进入电影。除了情节上的改动，电影版《流浪地球》更大的改动在于精神内核。



电影《星际穿越》曾引用英国诗人狄兰·托马斯的诗作描绘人类走进宇宙深处时的纠结心态：“不要温和地走进那个良夜，老年应当在日暮时燃烧咆哮；怒斥，怒斥光明的消逝……”电影《流浪地球》强调希望，整体激昂振奋。而在小说中，地球在离开太阳系的过程中经历了重重劫难，曾经美好的家园变得满目疮痍。更关键的是，人性在此过程中饱受摧残，恐惧、猜疑、愤怒常伴左右。



《流浪地球》原著虽然短小，但它在有限的文字中，充满静态与动态奇观，尤其是像地球的冰封、太阳的氦闪等，对电影视觉技术的要求相当高，在电影「行星发动机」定档版预告中，似乎可以看出一些端倪。预告片中，太阳加速老化导致的地球气温急剧下降有相当直观的展现。



而观众期待《流浪地球》，或许期待的也并非一次本土科幻的扬眉吐气，而是科幻这种一直在中国观众观影经验中流浪的电影类型，能真正令人看见它落土家园的希望。

正如《流浪地球》原著中所写——听着亲爱的，我们必须抱有希望，这并不是因为希望真的存在，而是因为我们要做高贵的人。在前太阳时代，做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能，而在今天只要拥有希望，希望是这个时代的黄金和宝石，不管活多长，我们都要拥有它！

Answer 5

推荐给你一个，里面有很多的电影，都不要钱的呦，看有。看我简戒就可以啦流浪地球