曼城的阵容比曼联强大吗.?

如题所述

从目前的战绩看,曼联尽管伤病严重,但战绩还是领先曼城一截,同时还是多线作战,所以阵容还是比曼城强
三线分析
后防线,曼城除了吉文以外都不是很可靠,图雷虽然稳定,但他没有领导好曼城的后防,相比之下,曼联如果不考虑伤病可以说是世界最佳后防(或者和切尔西并列),范德萨老当益壮,维迪奇和费迪南德一个勇猛,一个稳健,可以说是完美互补,埃夫拉又是世界最佳左后卫,加上替补还坐着奥谢这个万金油,而且曼联后防小鬼当家做的还不错,最近伤病严重但战绩尚可,以埃文斯为首的年轻后卫功不可没。而反观曼城,理查兹早已没了出道时的锐气,卡佩罗根本看不上他,奥诺阿长年在替补席上,莱斯科特和布里奇难堪大用。总的来说,后防两队相差一个档次。
前卫线,曼城的中场除了爱尔兰基本没有创造力,这也是为什么锋线人才济济的曼城始终打不出漂亮进攻的原因。像巴里属于衔接型,在国家队也是给两德当蓝领,德容、孔帕尼都是蓝领。反观曼联,既有像斯科尔斯的老将压阵,也有卡里克这样梳理球队的人才,还有万金油朴智星和弗莱彻,安德森这个赛季也成熟起来了,进步明显,别忘了,如果哈格里夫斯没有受伤,那巴里在国家队也就是替补(复出应该快了),总体来说,中场曼联稍强于曼城。
边前卫,曼城两个边路还是挺强的,主要是云集了大把的速度型人才,小赖特、贝拉米、彼得罗夫,还有闲置的罗比尼奥也可以踢,不过反观曼联也不差,不过相比曼城的边锋得分能力比较强,曼联的边前卫助攻能力更强,尤其是吉格斯,本赛季他是英超2号助攻手,而且论速度巴伦西亚和纳尼也不差,不过曼联可用的人少了点,还有纳尼一直没有融入曼联,所以边前卫是曼城稍强。
前锋线我感觉曼城稍强,阿德巴约、特维斯和圣克鲁兹领衔的曼城锋线效率相当不错,尤其考虑到曼城中场的支持有限,曼联除了鲁尼,贝巴和欧文效率都一般,但对比两队前锋进球数,曼城3人进14球,而鲁尼一人就打进了12球,效率相当。但从轮换的角度来说,假使鲁尼伤了,曼联基本没人可替,而曼城3人则没有此忧虑,所以曼城稍强。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-18
目前来说是的,曼城中前场阿圭罗、席尔瓦、斯特林、德布劳内,中场亚亚 图雷、费尔南迪尼奥,后卫孔帕尼、曼加拉、奥塔门迪,无论是身价还是场上的表现,确实比曼联的配置要好本回答被网友采纳
第2个回答  2009-12-25
一楼的脑袋秀逗了 说啥呢 呵呵

很抽象的问题

足球是11个人的运动 单兵作战能力再强 没有人和你配合 没人理解你的作战意图也就毫无意义

什么叫强大 赢球的队伍就是强大 综合目前英超的情况来看 还是曼联强大些 阵容磨合时间长 默契程度高

呵呵

曼城充其量也就是所谓的新贵.
第3个回答  2009-12-25
曼城前场和曼联有一拼,但后防不行,替补也不足
第4个回答  2009-12-25
应该说曼城的潜力巨大..曼联今年建立的体系,在欧冠中得到了很好的体现....
第5个回答  2009-12-25
曼城现在.. 很强..

但是曼联有足够的资本跟底蕴,毕竟曼联是豪门...

曼城是暴发户,
第6个回答  2009-12-25
现在来说两边的阵容,个人觉得曼联的不如曼城,曼联的阵容比较老,不如曼联的有活力