一审中原告我向法庭递交的证据,如果法官把原告的证据原件掉包我该怎么预防？

Question

原告与被告在一审辩论中，被告理屈词穷的只能在那里狡辩，法官也基本搞清本案的基本事实，审理本案的核心就是原告提交的证据《协议》中的签字是不是被告所签，按照法律谁主张、谁举证的原则，法官要求被告笔迹鉴定，并且明确了假定《协议》是被告所签；被告败诉，法官给了被告三天考虑是否要做笔迹鉴定。原告没有等到二次开庭，二十天后就收到了法院的《判决书》，法官对此解释为；被告对该《协议》的真实性不予认可，对原告的主张本院不予支持。法官一反常态地采取了闪电战术迅速停息了这一场马上明辨是非的较量……我在担心一审后被告与法官有过不轨行为,请问法律界高人；如果法官把原告的证据原件掉包我该怎么办?

Answer 1

你的预防只能在之前预防，交证据的时候只给复印件，当然审查的时候和开庭的时候一定要带原件，另外，你也别太杞人忧天了，法院里的人没有那么黑暗，现在的人想通了，不值当为了几万块钱把自己搭进去，现在公务员拼命的涨工资，那么黑的人少了。

Answer 2

证据的证明效力需要当庭质证才能生效。起诉证据提交法院不用原件，只要让立案法官看看原件与复印件无异就可以了。

至于怕鉴定时调包，你在原件上在写几个字(比如：现提交法院申请鉴定“年、月、日”)不就可以了，他还能调包你的字，在将原件复印，要求法院在复印件上签收。

上诉提交上诉状同时提交鉴定申请。不过看情况你被一审法官和被告在第一次庭审中的双簧欺骗了，你的鉴定申请过了提交期限，二审不一定受理。

Answer 3

在这里应该是由你申请笔迹鉴定.因为是你起诉的,你就要证明对方和你有协议,而对方不承认,不是要你来证明这协议是你和他签的吗?笔迹鉴定结果出来案件就了结了.本回答被提问者采纳

Answer 4

法院怎么会掉包证据?这么不相信法律为什么还要打官司呢?
真的这么怕就先交复印件,等开庭在出示原件,只要当庭质证了,就是丢了也是他们的事情了,你的证据是有效的.

Answer 5

你提交证据的时候应该留有复印件，你说的情况不可能，一个案件不是只有审判员一个人接触卷宗，还有书记员