不侵权。你这个属于演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性劳动而产生的作品,著作权属于你所有。 现行法律在这个问题是的规定比较笼统,只是规定演绎作品的著作权行使不能侵犯原作品的著作权。但是,如何认定“演绎作品”和“原作品”的联系?情节雷同又是否构成“侵犯原作品的著作权”?这些问题都还比较模糊。 所以,我倒是劝你不必太担心,如果你的小说与游戏只是部分情节雷同,并且并不以营利形式传播的话,最多只构成一个抄袭的道德问题,不会触犯法律的不侵权。你这个属于演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性劳动而产生的作品,著作权属于你所有。 现行法律在这个问题是的规定比较笼统,只是规定演绎作品的著作权行使不能侵犯原作品的著作权。但是,如何认定“演绎作品”和“原作品”的联系?情节雷同又是否构成“侵犯原作品的著作权”?这些问题都还比较模糊。 所以,我倒是劝你不必太担心,如果你的小说与游戏只是部分情节雷同,并且并不以营利形式传播的话,最多只构成一个抄袭的道德问题,不会触犯法律的不侵权。你这个属于演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性劳动而产生的作品,著作权属于你所有。 现行法律在这个问题是的规定比较笼统,只是规定演绎作品的著作权行使不能侵犯原作品的著作权。但是,如何认定“演绎作品”和“原作品”的联系?情节雷同又是否构成“侵犯原作品的著作权”?这些问题都还比较模糊。 所以,我倒是劝你不必太担心,如果你的小说与游戏只是部分情节雷同,并且并不以营利形式传播的话,最多只构成一个抄袭的道德问题,不会触犯法律的不侵权。你这个属于演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性劳动而产生的作品,著作权属于你所有。 现行法律在这个问题是的规定比较笼统,只是规定演绎作品的著作权行使不能侵犯原作品的著作权。但是,如何认定“演绎作品”和“原作品”的联系?情节雷同又是否构成“侵犯原作品的著作权”?这些问题都还比较模糊。 所以,我倒是劝你不必太担心,如果你的小说与游戏只是部分情节雷同,并且并不以营利形式传播的话,最多只构成一个抄袭的道德问题,不会触犯法律的
不侵权。你这个属于演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考