光动能表」和「机械表」代表着两种不同的需求，根本不存在哪个更好，只存在对你而言，哪一种更合适。
光动能表可以说是完美的计时工具，如果目的仅仅只是需要装饰和看时间，这无疑是最合适的选项。机械表则是工艺品。如果你需要一个玩物，不介意它的麻烦（上弦防磁等），这便是最好的选择。至于其他人说的三四千的机械表相对于光动能没什么买的必要。
哪个更好，在于您对手表的理解
1. 精准度：光动能表 > 机械表
绝大部分机械表误差远高于石英、电子表
2. 动能：光动能表 > 机械表
光动能表只需要晒15分钟太阳即可保证动能
机械表靠机械动能，自动上链运动量不够，动能不足；手动上链需定期上链
3.价值认同
机械表定位于奢侈品，光动能表定位于看时间的工具
4.机芯寿命： 机械表 > 光动能表
保养得当的机械表可作为几十年，甚至百年传承品；光动能表10~15年左右
计时工具的话，光动能+电波，基本上到头了，满足所有计时工具的有效性。
永远精准，十年内不用担心停摆，上山下海摔打碰撞无所谓，不想带了扔抽屉里过一年取出来立刻就可以用。
主要看你的用途，如果只是想体验一下机械表，不如花几百块钱买个精工盾牌5号。否则，就不建议你往里面扔钱了。
光动能表的优点是它把光能转换成电能的手表，所以不同于以往的手表需要定期更换电池,而且维护保养简单,走时精准。只要有光就能运转，无须定期更换电池，是采用绿色能源的手表。
缺点是所谓光动能表并不是仅靠光能就能运转的表，它是把光能转化为电能，储存在蓄电池中的石英表，它的部件包括蓄电池也是有寿命的，通常在十到十五年，到寿命后需更换蓄电池或者光电元件。而且长期不见光，光动能手表的电会耗尽，而且电耗尽后，手表重新调整比较困难。应先让手表受到光照进行充电。手表转动以后再进行对时。特别是在长时间没有使用的情况下，万年历手表即使调整了日期，月底日期有时也会发生不准确的现象。这并不是故障，而是因为年和月份的设定不正确。
机械手表则是利用发条为动力，依靠摆轮调速系统来控制手表运行，机械表的使用寿命长，经由定期的保养洗油，用个十几，几十年没问题，比较好的表上百年都还能正常运行。质量优良的表走时准确、使用方便、工艺精细、外表美观，上足发条可连续走时36小时以上，经久耐用，一些表还具有防水、防震、防磁性能。
但缺点是其精准度会比较石英表差些，如果是那些对时间精准度要求比较高的人士，就不适合使用机械表了。而且机械表的保养也会相对会复杂些!如机械表的抗震性会差些，一般进行剧烈运动时，建议将机械表摘下来存放，除非标示具有防水、防磁功能的机械表，否则要注意避免表壳进水，避免机械表受磁。
总而言之，光动能是计时工具，机械是装逼工具。看你的需求。
1、走时正确。这一点是其他手表无法可比的。长波授时台收缴的时基是原子钟，数十万年都不差一秒。电波钟收缴它散发的信号，指针也是与它(标准时间)同步的。
2、能半自动校对走时误差。也就是说他具有自动化的功能，只要电波时钟能够收缴到授时信号，它便会半自动进入了同步状况，也就是说，它能自行找迄今的时候。假如时钟走运显露出来细微的精密度误差，它也能依据授时台散发的无线电信号来自行匡正。因为这个，它没有其他时钟都有的“总计误差”。
3、它能够保证全部的电波时钟都是一个时间。因为这个，它可以和标准时间维持同步，并且全部的表和表之间也没有差别，成功实现了真正意义上的时间一统。
缺点：使用电波手表，那么最好是在开阔和无绊脚石的地方运用。这是因为电波的传播会因为地形和障碍物受到阻挡。这就要求我们尽量要在信号好的地方使用。假如一只电波时钟总不可以接遭受长波的无线电授时信号，那它将会和平常的石英时钟同样运用，但不可以维持和标准时间同步和自行改正误差。
机械表：是通过机芯内部的发条转动来提供动力的，不需要电池来提供动力。所以机械表和石英表两款手表的工作原理是不一样的，并且可以省略换电池的麻烦。
优点：机械表最大的优势当然就是不用换电池，若当表走停了，只需扭动表冠即可给机械表补充动力了，机械表的寿命相对来会比较长，这也是优于石英表的地方。
缺点：机械表是由许多机械部件而组成的，这样的结构使得机械表会比较笨重，并且要定期上弦是一件非常麻烦的事情。