第1个回答 2019-03-24
长得丑当然不是错。
世界同样没有错。
美丽和智慧、善良、慷慨等等特质一样，都是一个人的闪光点，喜爱这些特质是完全正常且理所应当的。相反，那些对他人美貌嗤之以鼻的人，我倒觉得他们缺乏基本的价值观，与称博士为书呆子、污蔑慈善家作秀无异。
当然，美丽与其他的优点不同，相对难以后天培养，除了整容之外，想拥有绝世之姿确实很难。但同样的，对于99%的人而言，通过适当的审美培养，绝对有能力把自己捯饬的“还算漂亮”。
现代社会越来越趋近于陌生人社会，我们与大多数人都不会深交，很难真的了解到ta是否睿智，是否善良，“看脸”是很自然的选择。对长得好看的人加分，这是写在你我基因里的东西，没有理由过分指责。
当然，如果经过一番努力相貌仍然难以达到期望水平，那就更多地考虑让自己在其他方面闪光一些，这是当然的选择。
事实上，虽然大多数人都会有不同程度的以貌取人，但纯粹因为别人“丑”而厌恶他们的人毕竟是极少数，对这种人那咋办咧？
我会因为他们蠢而厌恶他们。
第2个回答 2019-03-24
在现如今这个各方面技术飞速发展的年代，有的人天生丽质，有的人通过各种各样的方式，来让自己变得更加好看，可为什么那个人总不是你呢？
在知乎上有一个提问“长得丑是一种怎样的体验？”这个问题下面的回答，常常让我这个丑人感同身受。每次在朋友圈晒精心p过的照片，总有人说不像我。从小到大，男生接近我的唯一目的，都是为了接近我的漂亮朋友。什么大街上被搭讪之类的，更是统统与我绝缘。想到这里，眼角就止不住有类要滑落。对于大部分人来说，丑只不过是让自己享受不到社会中的一些优势。但对于有些人来说，丑却会影响到整个人的前途。
长得丑该怎么办
我认识一个女生，名牌大学中文系博士学历，诗词歌赋样样精通，对于事情总能发表出自己一套独到的见解，整个就是一文艺女青年。按理说这样的女生面试相当一个普通大学的讲师应该易如反掌，可校方面对她的应聘却是犹豫再三。因为她实在太丑了，所有的五官都是往人类审美相反的方向去长，一对绿豆眼，一个冲天鼻，嘴里的牙齿有些参差不齐。最终，学校还是把她拒绝了，因为在学校想要提升自身等级的关键时刻，她实在不能展现教师队伍的良好形象。就这样她错失了进入学校的机会。
他是谈判大师，不仅口若悬河，而且可以轻松摸到谈判方的心理底线，可每次让他去做整个谈判团队的负责人时，往往总是不能取得很好的效果。因为他的形象，实在很难让人信服。几次之后，他也学聪明了，特意找了一个容貌俊朗的同事负责谈判，而他则把相关事宜，以及谈判的方式，对方的心理底线等等统统告诉了同事。果然这样之后，他们的谈判总是大获成功。有人会说，难道我专注提高内在美不行么？
是内在美是很重要，可前提是别人首先要愿意了解你的内在美。网络上有句话说得好，“内在决定着别人是否会一票否决你的外貌，但外貌决定着别人是否会了解你的内在”。
有人会抱怨，为什么世界会如此的不公平，把别人生得那么漂亮的同时，却让自己长相不尽如人意。
第3个回答 2019-03-24
实际上人的感知分为两种，一种是本底的自然感知，一种是由于人类社会化需要的感知，这种感知是一种基于社会组织内部生存规律的感知。
丑为什么什么都是错的，是因为基于社会化感知的逻辑决定的，社会化是基于分工与交换。而美丑在社会中也成为一种可以量化的交换商品，丑无法做到量化交换，当然也就缺乏了社会存在价值的认同感，不认同也就意味着，你做什么都无法和别人形成可以量化的可交换价值。没有可交换价值，当然会在社会化价值体系下是错的 。
……还好，人类本身有自然感知，比如温饱的基础需求，这就是不管美丑只要你满足了自然需求，也能完成社会交换。本回答被网友采纳
第4个回答 2019-03-24
长的丑不是你的错。再说这个世界上没有真正的人。
再说，美与丑的衡量标准是外在与内在的美。内在的美要大于外在美
所以说世界上没有真正出来，只有真正邪恶的人。
丑与不丑不能高，坎帕人的眼光要相信，毕竟自己要认为自己长的那样分析，如果你只看他人的眼光，那么你永远会在他人的话语中成长，就会认为自己的丑。