人人都说养儿防老，你觉得这种想法对吗？

Question

如题所述

Answer 1

我一直觉得只要父母给予正确的教育，引导和足够的耐心陪伴，尊重和爱护孩子，那么亲子关系是良性互动的的。养老就是一件非常自然的事情。相反如果把孩子当做投资品，天天跟他耳提面命养儿防老的观念。无端的给把亲情变成父母单方面签署的商业保险，年幼的孩子只会感到无力，害怕，充满压力，心酸甚至绝望。因为如果连天下最被歌颂的伟大父爱母爱都是明码标价的，那人生中还会有单纯因为是我这个人而产生的情感吗？那么我只是一个产品吗？那些年的庇护和培养都是算好了将来要连本带利偿还的负债吗？那么是不是如果我无法达到他们的期待，就是浪费了他们的青春和金钱，意味着我是一个残次品呢？这种深深的被否定，被物化，害怕被嫌弃被抛弃的恐慌一直困扰着我的童年甚至到今天也还有影响。如果将来我有下一代，我永远不希望他有这种体验。

Answer 2

养儿防老”的做法很不靠谱也没道理。因为时代不同了。首先，现在多数只有一个孩子，都没有抚养孩子的经验，我对自己的教育结果没有绝对的信心，无法确定我的孩子长大后会不会三观正常。把下半辈子的幸福，寄托在唯一的孩子身上，我觉得风险太大。投资的原则就是别把鸡蛋都放在一个篮子里。(我跟我的奶奶也讨论过孩子不孝怎么办的问题，她的方案是，多生几个……)其次，我对子女的观念是这样的：儿女不是我的产品，我觉得自己既没有所有权也没有使用权。把养小孩当投资，过于残忍。人生而自由平等，我希望我的子女能自由快乐的生活，不希望家人成为他们的牵绊。因而不会对子女做任何要求。当然，如果我老了有需要帮助的地方，会以好朋友的身份找他们帮忙，但不会有“他们就应该帮忙”这种想法。同时，我也不觉得我有帮他们照看他们的孩子(我的孙子)的责任。他们自己带孩子，无论对他们自己，还是对孩子，都更有好处。

Answer 3

养儿防老的一个根本问题是是对自己不自信，任认为人老了就会失去能力，老了就没用。不认可自己，对老的这个状态不认同。认为老不好。还有对死的恐惧。当然还有不把儿女当做独立个体看。

Answer 4

对追求生命意义的人来说，养儿绝不是防老，是已经生下来了，不大好扔

Answer 5

我很庆幸我有一个好父亲，养育子女的观念，很大程度就是来源于我的父亲的教诲。他还用行动教育过我，对父母要恭敬。所谓孝顺，即要顺。如果父母有“养儿防老”的观念，即使我不认同，我也表示尊重，并会按他们所期望的方式尽孝道。道理很简单，我的观念只是我的，没有道理让父母(或任何人)接受我的观念。