全球电子雾化市场风云变幻，中国企业的挑战与机遇并存
随着国内《电子烟管理办法》的即将实施，中国电子雾化企业的监管环境日益收紧，过渡期结束，考验着企业的合规应对能力。与此同时，全球竞争者如美国的Juul，凭借专利优势，使得美国市场动态复杂。然而，尽管面临严峻挑战，出口市场仍展现出勃勃生机，关键在于企业如何洞察国际监管动态，防范知识产权和出口风险。
最近，Juul的337调查案尘埃落定，一项针对4项外观专利的普排令已经正式生效。这对中国出口企业提出了新的海关挑战，特别是如何避免因外观设计的相似性被误判为侵权。判断标准以“实质相似”为基准，以普通观察者的视角进行评估，这在Wirtgen和Crocs案例中曾引发争议。因此，企业应对策略需谨慎，重视专利复杂性，理解法官可能的主观判断因素。
主动防御是出口策略的关键
面对出口市场的不确定性，企业应积极采取主动防御姿态，尝试向美国国际贸易委员会（ITC）提交新品不侵权的申请。更换供应商并非唯一出路，企业可以考虑建立内部可控的知识产权管理体系，同时保护新品的专利和商标权益。在某些特定情况下，运用无效专利策略可能也是一种策略选择。
陈静律师，兰台律师事务所的资深合伙人，专注于美国337调查和知识产权诉讼，以其丰富的实战经验备受瞩目。她的专业建议对于企业应对类似案件具有重要价值。但请记住，以上内容仅供参考，具体法律问题请咨询专业法律人士。
联系方式
如需进一步法律咨询，陈静律师的联系方式如下：
在面临这些挑战时，企业务必保持敏锐的市场洞察，灵活运用法律策略，以稳健的步伐应对国内外的双重监管，抓住电子雾化市场的机遇。