车已经卖了，没过户，但是我们签了转让协议，出了事故谁负责？

如题所述

推荐答案 2019-12-19

先抛结论：不用负责任。

这里涉及两个比较容易混淆的概念，一是物权法律关系，二是侵权法律关系。

其实登不登记，过不过户，这是属于物权法律关系，汽车这种特殊的物品，交付表示完成物权的转让，登记公示以对抗善意第三人。不登记的话，在物权法上的后果就是一车可以多卖，最终只有登记了的善意人拥有物权，其他人只能拥有债权。

侵权责任讲究过错，简单说就是有过错就有责任，无过错则无责任。在交通事故侵权行为中，驾驶人是直接施加侵权行为的人，肯定逃不了责任（除非是职业行为，下面另说）。而车辆所有人，管理人，出借人等对车辆或司机可能拥有或多或少支配权的人，在交通事故中是否应负相应责任，则需要具体考量，这是交通事故案的疑难问题之一。

首先从最表层上看，车辆所有人、实际控制人、管理人等把车辆交给驾驶人时是否有过错，也就是有没有把车借给没有驾驶资质的人，有没有给车辆购买交强险，有没有把技术、质量不合格的车借给别人等等表面过错。

其次，考察车辆所有人、控制人、管理人等对该起交通事故是否具有原因力或控制力。这种情况比较少见，最容易理解的例子就是教练车上的教练，对车辆拥有控制力，即使他不是实际驾驶人，也应当承担责任。

再次，考量车辆所有人、控制人、管理人等对该次交通运输有没有营运利益。比如快递公司聘请的专职司机，如果在执行工作任务的过程中出的交通事故，快递公司对该次运输有营运利益，因此要承担赔偿责任。又比如现在很多大型货车都是挂靠在某些运输公司，每个月交一定的管理费，而实际是车辆所有人自己接单自己跑，挂靠的运输公司没有营运利益，因此不承担责任。

说了这么多，我们回到题主的案例。我不同意有答案说协议无效，合同无效就那几种情形，只要是当事人自愿订立，不违反法律强制性规定，都应当认为有效，免责条款应当要起到提醒的义务，并且不能片面加重对方责任，这里也不存在责任加重的问题。

如果题主没有上述的表面过错，也没有对事故的原因力、控制力，也没有对事故该次运输有营运利益，可以认定题主是没有责任的。

说的太深可能懂的人不多，估计又是一个没多少赞的回答了。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/R4Wc5PdRPh4dhc5hPd5.html

其他回答

第1个回答 2019-12-19

为何不过户。不过户问题多，机动车并非使用短的物品，一但合同丢失说不清谁的车，因为车以行驶证姓名定归属。二丶一但出了交通大事故，买者逃逸，追查起来卖者受牵联。因为法律不了承认车辆私下交易的买卖合同。到时说不清。

第2个回答 2021-09-28

卖车没过户出了事故属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任，一般需要赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第3个回答 2020-12-27

当然是买车的人赔，车属于动产，法律上动产的生效时间，以交付的时间为准，不必等到过户。就是说啊，虽然车没过户，但是车他已经开走了，钱货两清，那么他开着车出了事，当然和你无关。